Richard Sulík (Zdroj: SITA)
BRATISLAVA - Do patovej situácie sa dostal parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií pri rokovaní o financovaní súkromného letu predsedu Národnej rady SR a lídra SaS Richarda Sulíka do rakúskeho Salzburgu.
Poslancom sa nepodarilo prijať platné uznesenie a nerozhodli, či konanie skončia s tým, že Sulík zákon neporušil alebo ho porušil tým, že prijal let ako dar a príde o dvanásť mesačných platov. Podľa predsedníčky výboru Renáty Zmajkovičovej (Smer-SD) však rokovanie o tom otvoria aj na ďalšej schôdzi, aby platné uznesenie prijali. „Uznesenie výboru musí byť konštatačné,“ podotkla.
Vysvetlenie k letu, ktoré si výbor od Sulíka vyžiadal na minulom rokovaní, opozičných poslancov neuspokojilo. Sulík totiž poslal iba doklady o zaplatení. „Mali by sme prijať uznesenie, že výbor trvá na zaslaní vyjadrenia k uzneseniu,“ zdôraznil Ľubomír Petrák zo Smeru-SD. Podľa neho by mal Sulík predložiť aj objednávku letu so zoznamom pasažierov, lebo z predloženého dokladu mu nie je všetko jasné.
„Doklady boli zaslané, zoznamy sme nežiadali,“ zareagovala na to Jarmila Tkáčová z SDKÚ-DS. Podobný názor prezentoval aj podpredseda výboru Kamil Krnáč zo SaS. „Bola pochybnosť, že let nefinancoval zo svojich prostriedkov, poslal doklad, že to boli jeho peniaze, tak konanie treba zastaviť,“ skonštatoval. Pridal sa k nim aj Alojz Přidal z KDH, podľa ktorého nie je viac čo riešiť. „Neviem, či chcete vedieť aj to, ako boli oblečení a podobne,“ podotkol.
„Mňa zarazil jeden fakt - aby dotknutý funkcionár nedal vyjadrenie, ale zaslal podklady,“ poukázala predsedníčka výboru Renáta Zmajkovičová. Ako dodala, vo výbore pôsobí už tretie volebné obdobie a ešte sa nestalo, aby sa verejný funkcionár nevyjadril k podaniu. Kým Krnáčovi neprešiel procedurálny návrh na zastavenie konania, k čomu je potrebná trojpätinová väčšina hlasov, opozícia neuspela s návrhom na vyžiadanie si vysvetlenia k letu od Sulíka.
Vysvetlenie k letu, ktoré si výbor od Sulíka vyžiadal na minulom rokovaní, opozičných poslancov neuspokojilo. Sulík totiž poslal iba doklady o zaplatení. „Mali by sme prijať uznesenie, že výbor trvá na zaslaní vyjadrenia k uzneseniu,“ zdôraznil Ľubomír Petrák zo Smeru-SD. Podľa neho by mal Sulík predložiť aj objednávku letu so zoznamom pasažierov, lebo z predloženého dokladu mu nie je všetko jasné.
„Doklady boli zaslané, zoznamy sme nežiadali,“ zareagovala na to Jarmila Tkáčová z SDKÚ-DS. Podobný názor prezentoval aj podpredseda výboru Kamil Krnáč zo SaS. „Bola pochybnosť, že let nefinancoval zo svojich prostriedkov, poslal doklad, že to boli jeho peniaze, tak konanie treba zastaviť,“ skonštatoval. Pridal sa k nim aj Alojz Přidal z KDH, podľa ktorého nie je viac čo riešiť. „Neviem, či chcete vedieť aj to, ako boli oblečení a podobne,“ podotkol.
„Mňa zarazil jeden fakt - aby dotknutý funkcionár nedal vyjadrenie, ale zaslal podklady,“ poukázala predsedníčka výboru Renáta Zmajkovičová. Ako dodala, vo výbore pôsobí už tretie volebné obdobie a ešte sa nestalo, aby sa verejný funkcionár nevyjadril k podaniu. Kým Krnáčovi neprešiel procedurálny návrh na zastavenie konania, k čomu je potrebná trojpätinová väčšina hlasov, opozícia neuspela s návrhom na vyžiadanie si vysvetlenia k letu od Sulíka.
