BRATISLAVA - Predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin označil za nepravdivé dnešné tvrdenia ministra financií SR Ivana Mikloša o znemožnení kontroly ministerstva financií na Najvyššom súde SR. Harabin tvrdí, že vo štvrtok 29. júla 2010 požiadal kontrolórov rezortu financií pri vstupnom pohovore, aby mali podľa zákona poverenie na kontrolu odo dňa, keď ju chcú reálne vykonať.
Kontrolóri ministerstva financií sa pokúsili vo štvrtok urobiť schválenú kontrolu na Najvyššom súde SR, ale Štefan Harabin im to neumožnil. Šéf rezortu financií Ivan Mikloš to označil za prejav svojvôle. "Mohlo by to znamenať aj zneužitie nezávislosti súdnictva," uviedol na mimoriadnej tlačovej besede Mikloš, ktorý nevie, čoho sa predseda NS SR bojí. Mikloš pripomenul, že NS SR ani Harabin nenakladá so svojimi peniazmi, ale s peniazmi daňových poplatníkov. "Je preto nespochybniteľné, že ministerstvo financií má a musí mať kompetenciu kontrolovať zákonnosť a účelnosť používania týchto peňazí," konštatoval Mikloš. Doložil to tým, že ministerstvo urobilo aj v minulom volebnom období kontroly na NS SR, konkrétne v rokoch 2007 a 2009.
Mikloš 21. júla podpísal poverenie na vládny audit, v ktorom sa uvádza, že kontrolu urobia od 27. júla, ľudia z MF SR potom informovali NS SR, že kontrola bude 27. júla o 13:00. Ako minister ďalej uviedol, NS SR prostredníctvom riaditeľa správy súdu Jána Hurbana požiadal o posunutie navrhovaného termínu o dva dni - na 29. júla o 15:00. "My sme tejto ich žiadosti vyhoveli a keď sme prišli v čase, ktorý žiadali oni, ..., tak osobne zo strany predsedu NS bol tento audit znemožnený s tým, že predseda NS spochybnil platnosť poverenia, " informoval Mikloš. Harabin podľa neho argumentoval skutočnosťou, že v poverení sa uvádza termín auditu od 27. júla a bolo už 29. júla. "To považujem za absurdné," zhodnotil Mikloš a dodal, že to považuje aj za "evidentnú a zrejmú obštrukciu," ktorá má kontrole zabrániť.
Kontrola podľa Mikloša bude a bude dôsledná. Vysvetlil, že nešlo o prvú kontrolu, ktorou svojich ľudí poveril, ale o jednu z prvých, pričom ju on sám neinicioval. Situácia, ktorá teraz nastala, je podľa Mikloša bezprecedentná - ani zákon na to explicitne nemyslí. "Ak by nastala v akejkoľvek inej štátnej inštitúcii takáto situácia, tak ja osobne, ale aj vláda SR by vyvodzovala konkrétne personálne dôsledky," dodal Mikloš. Preto hovorí, že v tomto prípade mohlo dôjsť k zneužitiu nezávislosti súdnictva, pretože tá je garantovaná aj tým, že sudcu a predsedu NS SR vlastne nemôže vláda odvolať a vyvodiť voči nemu spomínané dôsledky.
