Volodymyr Yegorov (Zdroj: ČTK)
BRATISLAVA – Údajného šéfa ukrajinsko-slovenského gangu Volodymyra Yegorova po ôsmich rokoch a jednom mesiaci za mrežami pustia na slobodu.
Krajský súd v Bratislave totiž dnes zamietol jeho odvolanie a definitívne potvrdil prvostupňový rozsudok v menšej kauze legalizácie príjmov z trestnej činnosti, za ktorý mu vymerali štyri roky väzenia. Tie si už však vo väzbe a čiastočne vo výkone trestu odsedel. Pre obvinenie z tohto konkrétneho prípadu bol vzatý do väzby 25. júna 2006 hneď potom, ako ho pustili z väzby pre inú kauzu. Súd dnes rozhodol aj o jeho prepustení z väzby.
Po dnešnom prepustení si Yegorova pravdepodobne prevezme Hraničná a cudzinecká polícia. Okrem skončeného prípadu figuruje ešte v dvoch závažnejších kauzách vrážd údajne nepohodlných členov skupiny. V prvej z nich predčasom Najvyšší súd SR zrušil rozsudok s doživotnými trestami, takže súd ju musí opäť prerokovať, v druhej pokračuje súd.
Podľa obžaloby aktuálne prejednávaného prípadu dal Yegorov ukryť autá, ktoré predtým neznámi páchatelia od mája do augusta 1999 na rôznych miestach Bratislavy odcudzili. Išlo o tri vozidlá AUDI v celkovej hodnote 3,6 milióna korún (119 498 €). Potom na ne zabezpečil kradnuté tabuľky s evidenčnými číslami a prostredníctvom ďalších osôb zorganizoval ich vývoz do Rumunska, pričom ich v Maďarsku zadržali policajti.
Krajský súd dnes zamietol odvolanie Yegorova. „Pre nikoho nie je tajomstvom, že ma dnes ma idete odsúdiť za niečo, čo som nespáchal, je to len pokračovanie lacného divadla, „ uviedol už pred tým Yegorov vo svojom písomnom vyjadrení k odvolaniu. Podľa neho proti nemu svedčil „superdarebák“. O svojej väzbe napísal, že mu vytvorili „slovenské Guantánamo“. Myslí si, že v prípade prepustenia ho zas môžu zobrať do väzby za nejakú „vymyslenú“ vec, ktorú majú vyšetrovacie orgány „v rezerve“. Pred súdnym verdiktom požiadal, aby ho odviedli, rozhodnutie si nechcel
Obhajca Yegorova tvrdil, že nie je jednoznačný a nespochybniteľný dokaz o vine jeho klienta. Upozornil, že v kauze vypočuli ako svedkov trestne stíhaných ľudí za podľa neho rovnaký skutok vývozu kradnutých áut, ktorých však stíhajú v samostatnom konaní, teda nie spolu s kauzou Yegorova. Títo svedkovia najprv vypovedali, neskôr vypovedať odmietli. Advokát si myslí, že ich výpovede z prípravného konania sa už nemali na súde čítať. Prokurátor s tým nesúhlasil, lebo čítať sa podľa neho nesmú len výpovede spoluobžalovaných, čo v tomto prípade neplatí, lebo svedkov stíhajú v inom samostatnom prípade. Podľa prokurátora sa svedkovia báli povedať pravdu v čase, keď bol Yegorov na slobode.
Na adresu hlavného svedka advokát Yegorova uviedol, že jeho dôveryhodnosť je nulová, účelovo mení výpovede, čo potvrdzuje aj to, ako vypovedal v iných kauzách. V dnes uzavretom prípade padol rozsudok viackrát už aj v minulosti, ale vždy len neprávoplatne. Krajský, resp. najvyšší súd ho cez odvolanie resp. dovolanie znovu nariaďovali prerokovať a rozhodnúť.
Volodymyr Yegorov spolu s údajnými komplicmi Eduardom V., Vasyľom P. a Juryjom R. figuruje aj v závažnejších prípadoch. V kauze vrážd nepohodlných členov skupiny - štyroch Ukrajincov a jedného Slováka koncom 90. rokov im Najvyšší súd zrušil v júni doživotný rozsudok. Zavraždení muži na čele s Jevgenijom K. podľa obžaloby mali na starosti vyberanie výpalného. Do sporu s členmi skupiny Volodymyra Y. sa údajne dostali vtedy, keď chceli prevziať niektoré aktivity. Dve telá sa našli náhodne pár týždňov po vražde v Stupave a ďalšie objavili až po piatich rokoch po výpovedi utajeného svedka v Jablonici. Okrem iného, členom gangu súd kladie za vinu nedovolenú výrobu a obchodovanie s drogami, nedovolené ozbrojovanie, falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny. Súd sa v zrušenom rozsudku opieral o výpovede svedkov, poukázal hlavne na výpoveď svedka Viktora P., ktorý opísal činnosť gangu. Podľa neho sa Volodymyr Y. na Slovensku zaoberal okrem iného vydieraním a mal pod sebou tri skupiny, ktoré riadil spoluobžalovaný Vasyľ P. a patrili do nich Eduard V., Juryj R. či odsúdený Litovčan známy z vraždy v Charlies Pube Orestas Buklis.
Štvoricu obžalovaných v súčasnosti súdia aj v prípade vraždy ďalších dvoch členov skupiny, o ktorých likvidácii podľa obžaloby rozhodol Volodymyr Yegorov ako riadiaci člen gangu. Vasyľ P. a Jurij R. 6. novembra 1999 na parkovisku v blízkosti reštaurácie Aušpic v Bratislave podľa prokuratúry vyvolali slovnú roztržku so Sergejom Ch. a usmrtili ho strelou do hlavy. Potom ho vraj previezli do bytu na Dudvážskej ulici v Bratislave, kde majiteľka bytu našla mŕtvolu zabalenú v plachte a deke. V druhom prípade Vasyľ P. a Eduard V. po dohovore s Volodymyrom Y. v novembri 2001 podľa obžaloby previezli Petra G. do bratislavskej záhradkárskej oblasti zvanej Pri seči. Peter G. bol údajne zastrelený staršou poľovníckou zbraňou. Mŕtvola sa dodnes nenašla. Obžalovaní spáchanie všetkých skutkov odmietajú.
Po dnešnom prepustení si Yegorova pravdepodobne prevezme Hraničná a cudzinecká polícia. Okrem skončeného prípadu figuruje ešte v dvoch závažnejších kauzách vrážd údajne nepohodlných členov skupiny. V prvej z nich predčasom Najvyšší súd SR zrušil rozsudok s doživotnými trestami, takže súd ju musí opäť prerokovať, v druhej pokračuje súd.
Podľa obžaloby aktuálne prejednávaného prípadu dal Yegorov ukryť autá, ktoré predtým neznámi páchatelia od mája do augusta 1999 na rôznych miestach Bratislavy odcudzili. Išlo o tri vozidlá AUDI v celkovej hodnote 3,6 milióna korún (119 498 €). Potom na ne zabezpečil kradnuté tabuľky s evidenčnými číslami a prostredníctvom ďalších osôb zorganizoval ich vývoz do Rumunska, pričom ich v Maďarsku zadržali policajti.
Krajský súd dnes zamietol odvolanie Yegorova. „Pre nikoho nie je tajomstvom, že ma dnes ma idete odsúdiť za niečo, čo som nespáchal, je to len pokračovanie lacného divadla, „ uviedol už pred tým Yegorov vo svojom písomnom vyjadrení k odvolaniu. Podľa neho proti nemu svedčil „superdarebák“. O svojej väzbe napísal, že mu vytvorili „slovenské Guantánamo“. Myslí si, že v prípade prepustenia ho zas môžu zobrať do väzby za nejakú „vymyslenú“ vec, ktorú majú vyšetrovacie orgány „v rezerve“. Pred súdnym verdiktom požiadal, aby ho odviedli, rozhodnutie si nechcel
Obhajca Yegorova tvrdil, že nie je jednoznačný a nespochybniteľný dokaz o vine jeho klienta. Upozornil, že v kauze vypočuli ako svedkov trestne stíhaných ľudí za podľa neho rovnaký skutok vývozu kradnutých áut, ktorých však stíhajú v samostatnom konaní, teda nie spolu s kauzou Yegorova. Títo svedkovia najprv vypovedali, neskôr vypovedať odmietli. Advokát si myslí, že ich výpovede z prípravného konania sa už nemali na súde čítať. Prokurátor s tým nesúhlasil, lebo čítať sa podľa neho nesmú len výpovede spoluobžalovaných, čo v tomto prípade neplatí, lebo svedkov stíhajú v inom samostatnom prípade. Podľa prokurátora sa svedkovia báli povedať pravdu v čase, keď bol Yegorov na slobode.
Na adresu hlavného svedka advokát Yegorova uviedol, že jeho dôveryhodnosť je nulová, účelovo mení výpovede, čo potvrdzuje aj to, ako vypovedal v iných kauzách. V dnes uzavretom prípade padol rozsudok viackrát už aj v minulosti, ale vždy len neprávoplatne. Krajský, resp. najvyšší súd ho cez odvolanie resp. dovolanie znovu nariaďovali prerokovať a rozhodnúť.
Volodymyr Yegorov spolu s údajnými komplicmi Eduardom V., Vasyľom P. a Juryjom R. figuruje aj v závažnejších prípadoch. V kauze vrážd nepohodlných členov skupiny - štyroch Ukrajincov a jedného Slováka koncom 90. rokov im Najvyšší súd zrušil v júni doživotný rozsudok. Zavraždení muži na čele s Jevgenijom K. podľa obžaloby mali na starosti vyberanie výpalného. Do sporu s členmi skupiny Volodymyra Y. sa údajne dostali vtedy, keď chceli prevziať niektoré aktivity. Dve telá sa našli náhodne pár týždňov po vražde v Stupave a ďalšie objavili až po piatich rokoch po výpovedi utajeného svedka v Jablonici. Okrem iného, členom gangu súd kladie za vinu nedovolenú výrobu a obchodovanie s drogami, nedovolené ozbrojovanie, falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny. Súd sa v zrušenom rozsudku opieral o výpovede svedkov, poukázal hlavne na výpoveď svedka Viktora P., ktorý opísal činnosť gangu. Podľa neho sa Volodymyr Y. na Slovensku zaoberal okrem iného vydieraním a mal pod sebou tri skupiny, ktoré riadil spoluobžalovaný Vasyľ P. a patrili do nich Eduard V., Juryj R. či odsúdený Litovčan známy z vraždy v Charlies Pube Orestas Buklis.
Štvoricu obžalovaných v súčasnosti súdia aj v prípade vraždy ďalších dvoch členov skupiny, o ktorých likvidácii podľa obžaloby rozhodol Volodymyr Yegorov ako riadiaci člen gangu. Vasyľ P. a Jurij R. 6. novembra 1999 na parkovisku v blízkosti reštaurácie Aušpic v Bratislave podľa prokuratúry vyvolali slovnú roztržku so Sergejom Ch. a usmrtili ho strelou do hlavy. Potom ho vraj previezli do bytu na Dudvážskej ulici v Bratislave, kde majiteľka bytu našla mŕtvolu zabalenú v plachte a deke. V druhom prípade Vasyľ P. a Eduard V. po dohovore s Volodymyrom Y. v novembri 2001 podľa obžaloby previezli Petra G. do bratislavskej záhradkárskej oblasti zvanej Pri seči. Peter G. bol údajne zastrelený staršou poľovníckou zbraňou. Mŕtvola sa dodnes nenašla. Obžalovaní spáchanie všetkých skutkov odmietajú.
