Prípad nezákonného odpočúvania sa začal v decembri 2002, keď najskôr denník SME a potom aj Pavol Rusko dostal nahrávku svojho telefonátu s redaktorom denníka.
BRATISLAVA - Samosudca okresného súdu Bratislava 2 Roman Farkaš dnes oslobodil spod obžaloby v kauze odpočúvania denníka SME a Pavla Ruska všetkých troch obžalovaných. Rozsudok však zatiaľ nie je právoplatný.
V kauze bol obžalovaný bývalý príslušník Slovenskej informačnej služby (SIS) Ľuboš K. a dvaja pracovníci tajnej služby Ľubomír L. a Milan B., postavení dočasne mimo službu. Podľa obžaloby všetci traja obžalovaní, ako riadiaci pracovníci SIS v Bratislave, mali byť priamo zodpovední za technickú prevádzku odpočúvacieho systému. Spis v tejto kauze má približne 1 000 strán, v prípravnom konaní vypovedalo asi 80 svedkov. Prvé pojednávanie sa uskutočnilo vo februári tohto roku.
Vyššia vojenská prokuratúra v Trenčíne 8. septembra 2004 obžalovala Ľuboša K., Ľubomíra L. a Milana B. z trestného činu zneužitia právomocí verejného činiteľa. Podľa obžaloby vedeli o tom, že tento systém okrem legálnych odpočúvaní rozhovorov umožňuje odpočúvať a zaznamenávať aj iné telefonické rozhovory. Od apríla 1999 do 18. decembra 2002 v rozpore so zákonom o SIS neprijali a neurobili žiadne dostatočné opatrenia, aby nedochádzalo k nelegálnemu odpočúvaniu telefonických hovorov. Bez splnenia zákonných podmienok bol 18. decembra 2002 odpočutý telefonický rozhovor bývalého podpredsedu Národnej rady SR Pavla Ruska s redaktorom denníka SME a ďalších najmenej 11 telefonických rozhovorov osôb, ktorých totožnosť zistená nebola, čím boli poškodené práva týchto osôb.
Prípad nezákonného odpočúvania sa začal v decembri 2002, keď najskôr denník SME a potom aj Pavol Rusko dostal nahrávku svojho telefonátu s redaktorom denníka. V januári 2003 Rusko oznámil, že bol odpočúvaný a ANO pohrozila vystúpením z koalície. Minister vnútra Vladimír Palko novinárov informoval, že nahrávka sa ocitla na odpočúvacom zariadení ministerstva vnútra, ale ministerstvo si ju neobjednalo a nevie si to vysvetliť.
Napriek tomu minister odvolal dvoch vysokopostavených policajtov, ktorí mali odpočúvanie na starosti. Prípad začali vyšetrovať krajskí vyšetrovatelia z Bratislavy, tí sa však rozhodli odísť do civilu. Kauzou sa potom začal zaoberať Odbor vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti ministerstva vnútra a o niekoľko dní neskôr prevzala prípad Vojenská prokuratúra.
Vyššia vojenská prokuratúra v Trenčíne 8. septembra 2004 obžalovala Ľuboša K., Ľubomíra L. a Milana B. z trestného činu zneužitia právomocí verejného činiteľa. Podľa obžaloby vedeli o tom, že tento systém okrem legálnych odpočúvaní rozhovorov umožňuje odpočúvať a zaznamenávať aj iné telefonické rozhovory. Od apríla 1999 do 18. decembra 2002 v rozpore so zákonom o SIS neprijali a neurobili žiadne dostatočné opatrenia, aby nedochádzalo k nelegálnemu odpočúvaniu telefonických hovorov. Bez splnenia zákonných podmienok bol 18. decembra 2002 odpočutý telefonický rozhovor bývalého podpredsedu Národnej rady SR Pavla Ruska s redaktorom denníka SME a ďalších najmenej 11 telefonických rozhovorov osôb, ktorých totožnosť zistená nebola, čím boli poškodené práva týchto osôb.
Prípad nezákonného odpočúvania sa začal v decembri 2002, keď najskôr denník SME a potom aj Pavol Rusko dostal nahrávku svojho telefonátu s redaktorom denníka. V januári 2003 Rusko oznámil, že bol odpočúvaný a ANO pohrozila vystúpením z koalície. Minister vnútra Vladimír Palko novinárov informoval, že nahrávka sa ocitla na odpočúvacom zariadení ministerstva vnútra, ale ministerstvo si ju neobjednalo a nevie si to vysvetliť.
Napriek tomu minister odvolal dvoch vysokopostavených policajtov, ktorí mali odpočúvanie na starosti. Prípad začali vyšetrovať krajskí vyšetrovatelia z Bratislavy, tí sa však rozhodli odísť do civilu. Kauzou sa potom začal zaoberať Odbor vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti ministerstva vnútra a o niekoľko dní neskôr prevzala prípad Vojenská prokuratúra.
