Sudkyňu disciplinárne riešia za rozhodovanie Harabinových žalôb

Advokát to dnes uviedol na začiatku konania odvolacieho disciplinárneho súdu, ktorý rozhodne o podaniach proti rozhodnutiu disciplinárneho senátu v Benešovej prípade z 8. júla 2009. Podľa jeho verdiktu by mala byť sudkyňa preložená na súd nižšieho stupňa, pretože údajne dvakrát neumožnila zvukovú nahrávku účastníkom súdnych sporov. S verdiktom senátu Benešová a jej obhajca nesúhlasia, podľa nich takto nemôže postupovať nezávislý senát, takto postupuje vazal. Obhajca argumentoval tým, že sudkyňa by musela mať úmysel poškodiť účastníkov konania, čo sa nestalo. Pred začiatkom konania na požiadavku nahrávať pojednávanie reagovala slovami „zatiaľ nie“, po otvorení pojednávania sa už nikto nahrávania podľa obhajcu nedomáhal, ani sa na to nesťažoval. Advokát Benešovej si myslí, že sťažovateľ si aj tak pojednávanie nahral. Obhajca žiadal oslobodiť svoju klientku spod disciplinárneho návrhu. Odvolala sa aj podávateľka disciplinárneho návrhu – predsedníčka Krajského súdu v Bratislave Gabriela Šimonová.

Verejné zasadnutie odročili na 7. júna, senát prijal niektoré návrhy advokáta Benešovej na doplnenie dokazovania. Budú mu dodané na preskúmanie niektoré spisy, podľa ktorých sa dá určiť, či bola dodržaná 6-mesačná lehota na podanie návrhu, čo sudkyňa od začiatku spochybňuje. Senát sa chce oboznámiť aj s osobným spisom Benešovej, keďže je dlhoročnou sudkyňou.

Po vyhlásení prvostupňového verdiktu Benešová povedala, že v justícii je trendom strach. Už aj v júli 2009 tvrdila, že disciplinárne konanie proti nej bolo účelové, lebo si jej senát "dovolil" doplňovať dokazovanie v dvoch prípadoch odvolacích konaní, kde bol žalobcom vtedajší minister spravodlivosti, dnes predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin. "Ja som ho vypočúvala ako účastníka konania, normálne musel prísť a už to sa im zrejme neľúbilo, že som si ho dovolila predvolať. Ale minister spravodlivosti pokiaľ vystupuje v osobnom spore, je účastník," povedala v minulosti Benešová. Ráno, keď už boli na súde všetci zúčastnení, bola podľa Benešovej proti nej vznesená námietka zaujatosti, následne aj voči senátu. "Tým mi bolo zabránené pokračovať v konaní," myslí si Benešová. Nevedela, ako senát v sporoch Harabina s médiami rozhodne, myslí si, že jej pre istotu v rozhodovaní zabránili. Deň predtým totiž nebola ochotná povedať vedeniu súdu, ako rozhodne. "Ja som sudkyňa 36 rokov a mňa nebude nikto usmerňovať, ako mám viesť pojednávanie," vyhlásila pred časom Benešová.

Sudkyňa ďalej tvrdila, že za ňou prišla s veľkým plačom predsedníčka súdu, ospravedlnila sa a povedala, že pokiaľ nepodá návrh na jej disciplinárne potrestanie, bude odvolaná z funkcie. Benešová uviedla, že požiadavka smerovala z ministerstva spravodlivosti, teda asi od ministra Harabina. Preto na disciplinárnom pojednávaní pôvodne žiadala vypočuť Harabina, aby to on potvrdil, "pretože aj za doktora Harabina sa môže niekto schovať, možnože to ani neprikázal".

Podľa Harabina prvostupňové rozhodnutie disciplinárneho súdu potvrdilo argumenty návrhu podaného predsedníčkou Krajského súdu v Bratislave. "Sudkyňa by sa mala ospravedlniť občanovi za porušenie jeho ľudských práv a neodvádzať pozornosť od svojho previnenia útokom na iných," uviedol vo svojom stanovisku v júli 2009.