Dobroslav Trnka
BRATISLAVA - Generálny prokurátor Dobroslav Trnka nesúhlasí s verdiktom Najvyššieho súdu SR, podľa ktorého prokuratúra musí sprístupniť Aliancii Fair-play celé rozhodnutie o zastavení trestného stíhania vo veci falošných darcov SDKÚ-DS z roku 2006.
"Toto rozhodnutie je podľa môjho názoru trestnoprávne scestné, otvára Pandorinu skrinku, ale ja ho budem rešpektovať," vyhlásil Trnka.
Prokuratúra v minulosti odmietla Aliancii sprístupniť text uznesenia s tým, že to zákon neumožňuje a občania sa musia uspokojiť len s informáciou o rozhodnutí. Teraz, po verdikte Najvyššieho súdu SR, Trnka zverejní rozhodnutie nielen pre Alianciu Fair-play, ale pre všetkých občanov Slovenska. "Navyše to zverejním v absolútnom znení všetkých žalôb, rozhodnutí a rozsudkov predchádzajúcich súdov, nech si verejnosť sama spraví záver o tom, aké toto rozhodnutie (verdikt NS SR-pozn.) je, " uviedol Trnka.
Právny zástupca Aliancie Fair-play v spore s prokuratúrou Vladimír Šárnik pred časom označil verdikt Najvyššieho súdu za prelomový, lebo "po prvý raz skonštatoval, že každá osoba má na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám právo na sprístupnenie rozhodnutí vydaných v trestnom konaní, a to nielen výroku, ale celého textu rozhodnutia." Ako Šárnik dodal, na základe rozhodnutia Najvyššieho súdu sa ako nesprávna ukazuje doterajšia prax polície, prokuratúry a súdov, ktoré odmietali sprístupňovať tieto rozhodnutia vydané v trestnom či občianskom súdnom konaní.
Trnka má iný názor. "Upozorňujem, že to je rozhodnutie individuálne, a nevytvára žiadny precedens pre možnosti zverejňovania iných rozhodnutí na túto tému," uviedol šéf prokuratúry. Zároveň pripomenul, že tento spor sa týkal staršej kauzy individuálnych darcov SDKÚ, ktorá je už uzavretá a rozhodnutie prokuratúry o zastavení trestného stíhania v kauze nikto nikdy nenapadol, len prokuratúra musí teraz text uznesenia o svojom rozhodnutí poskytnúť Aliancii Fair-play. Prokuratúra kauzu prísne oddelí od súčasnej kauzy podozrení o pozadí financovania SDKÚ-DS, ktorú začali preverovať dva odbory prokuratúry v utorok.
Aliancia Fair-play požadovala od prokuratúry sprístupnenie uznesenia o zastavení trestného stíhania takzvaných fiktívnych darcov SDKÚ v apríli 2006. Na súd sa obrátila po tom, ako Generálna prokuratúra zamietla ich žiadosť o sprístupnenie uznesenia o zastavení trestného stíhania. Prokuratúra to odôvodnila tým, že Trestný poriadok vymedzuje okruh osôb, ktorým uznesenie môže byť doručené. Aliancia tam však podľa prokuratúry nepatrí. V máji 2006 sa voči rozhodnutiu odvolali, no prokuratúra to zamietla.
Aliancia Fair-play sa obrátila na Krajský súd v Bratislave, aby rozhodnutie Generálnej prokuratúry zrušil a vec jej vrátil na ďalšie konanie. Prokuratúra podľa Aliancie porušila zákon o slobodnom prístupe k informáciám, "keď informáciu, ktorá nie je vylúčená zo sprístupňovania, odmietla sprístupniť." Bratislavský krajský súd v máji 2008 zamietol žalobu občianskeho združenia voči Generálnej prokuratúre, preto sa odvolala na Najvyššom súde.
Prokuratúra v minulosti odmietla Aliancii sprístupniť text uznesenia s tým, že to zákon neumožňuje a občania sa musia uspokojiť len s informáciou o rozhodnutí. Teraz, po verdikte Najvyššieho súdu SR, Trnka zverejní rozhodnutie nielen pre Alianciu Fair-play, ale pre všetkých občanov Slovenska. "Navyše to zverejním v absolútnom znení všetkých žalôb, rozhodnutí a rozsudkov predchádzajúcich súdov, nech si verejnosť sama spraví záver o tom, aké toto rozhodnutie (verdikt NS SR-pozn.) je, " uviedol Trnka.
Právny zástupca Aliancie Fair-play v spore s prokuratúrou Vladimír Šárnik pred časom označil verdikt Najvyššieho súdu za prelomový, lebo "po prvý raz skonštatoval, že každá osoba má na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám právo na sprístupnenie rozhodnutí vydaných v trestnom konaní, a to nielen výroku, ale celého textu rozhodnutia." Ako Šárnik dodal, na základe rozhodnutia Najvyššieho súdu sa ako nesprávna ukazuje doterajšia prax polície, prokuratúry a súdov, ktoré odmietali sprístupňovať tieto rozhodnutia vydané v trestnom či občianskom súdnom konaní.
Trnka má iný názor. "Upozorňujem, že to je rozhodnutie individuálne, a nevytvára žiadny precedens pre možnosti zverejňovania iných rozhodnutí na túto tému," uviedol šéf prokuratúry. Zároveň pripomenul, že tento spor sa týkal staršej kauzy individuálnych darcov SDKÚ, ktorá je už uzavretá a rozhodnutie prokuratúry o zastavení trestného stíhania v kauze nikto nikdy nenapadol, len prokuratúra musí teraz text uznesenia o svojom rozhodnutí poskytnúť Aliancii Fair-play. Prokuratúra kauzu prísne oddelí od súčasnej kauzy podozrení o pozadí financovania SDKÚ-DS, ktorú začali preverovať dva odbory prokuratúry v utorok.
Aliancia Fair-play požadovala od prokuratúry sprístupnenie uznesenia o zastavení trestného stíhania takzvaných fiktívnych darcov SDKÚ v apríli 2006. Na súd sa obrátila po tom, ako Generálna prokuratúra zamietla ich žiadosť o sprístupnenie uznesenia o zastavení trestného stíhania. Prokuratúra to odôvodnila tým, že Trestný poriadok vymedzuje okruh osôb, ktorým uznesenie môže byť doručené. Aliancia tam však podľa prokuratúry nepatrí. V máji 2006 sa voči rozhodnutiu odvolali, no prokuratúra to zamietla.
Aliancia Fair-play sa obrátila na Krajský súd v Bratislave, aby rozhodnutie Generálnej prokuratúry zrušil a vec jej vrátil na ďalšie konanie. Prokuratúra podľa Aliancie porušila zákon o slobodnom prístupe k informáciám, "keď informáciu, ktorá nie je vylúčená zo sprístupňovania, odmietla sprístupniť." Bratislavský krajský súd v máji 2008 zamietol žalobu občianskeho združenia voči Generálnej prokuratúre, preto sa odvolala na Najvyššom súde.
