ilustračné foto (Zdroj: SITA)
BRATISLAVA - Za prijatie úplatku 25 € päť rokov väzenia, tak znie verdikt Špecializovaného trestného súdu v Pezinku nad policajtom Miroslavom B. Okrem toho má zaplatiť 200 € ako peňažný trest a tri roky mu zakázali činnosť v ozbrojených zboroch. Jeho kolegu z hliadky Michala Š. senát oslobodil spod obžaloby.
Dvojica policajtov čelila obžalobe z prijatia úplatku a zneužitia právomoci verejného činiteľa. Podľa prokuratúry 10. júna tohto roka na ulici M. R. Štefánika v Seredi počas hliadkovacej činnosti zistili, že jeden vodič zastavil auto na kraji cesty, kde to značka zakazuje. Po skontrolovaní dokladov policajt Miroslav B. údajne oznámil vodičovi, že mu za to hrozí bloková pokuta 60 €. Keď však zistil, že vodič u seba nemá takú hotovosť, spýtal sa ho, či má 30 € a navrhol, že mu priestupok nezapíšu do karty vodiča. Od vodiča si podľa prokuratúry napokon zobral 25 €. Priestupok nevybavili v blokovom konaní a nezaevidovali v služobnej dokumentácii.
Obaja policajti pred súdom zobratie úplatku popreli. Vodič však tvrdí, že peniaze jednému z policajtov dal. Situáciu nasnímala priemyselná kamera mestskej polície z väčšej vzdialenosti, takže na zábere vidieť, že kontrola vodiča bola, ale nie sú rozoznateľné detaily jeho komunikácie s policajtmi.
Podľa Miroslava B. argumentoval muž parkujúci na zakázanom mieste tým, že jeho mama si len odbehla, aby z bankomatu vybrala peniaze na pohreb príbuzného. Miroslav B. tvrdil, že sa vcítil do situácie rodiny a preto priestupok napokon neriešil pokutou, ale len dohovorom. Vodič podľa obžalovaného spomenul, že pozná jeho nadriadeného a prípad mu spomenie. Podobne vypovedal aj Michal Š.
Vodič auta na súde uviedol, že jeden z policajtov mu povedal, že „keď mu dám 30 eur, neurobí mi zápis do karty vodiča, urobíme to bez bločkov“. Vodič si podľa vlastnej výpovede skontroloval peňaženku, kde mal však len 25 eur v bankovkách a tie mu aj údajne odovzdal. Mince si policajt nevzal. Potom mu policajti vrátili doklady a kázali preparkovať vozidlo. Odmietol, že by sa policajtom vyhrážal. Tvrdil, že policajných šéfov z regiónu nepozná. Po skutku mu volal niekto z polície, že „sa o incidente dozvedel a či ho chce nahlásiť“. Vodič ho teda nahlásil. K spomínanému policajtovi sa informácia o udalosti údajne dostala cez známych rodiny vodiča.
Obžalovaní tvrdenie vodiča o odovzdaní peňazí odmietli. Keď sa prokurátor pýtal vodiča, s ktorým policajtom hovoril, ukázal na Miroslava B.
Obaja policajti pred súdom zobratie úplatku popreli. Vodič však tvrdí, že peniaze jednému z policajtov dal. Situáciu nasnímala priemyselná kamera mestskej polície z väčšej vzdialenosti, takže na zábere vidieť, že kontrola vodiča bola, ale nie sú rozoznateľné detaily jeho komunikácie s policajtmi.
Podľa Miroslava B. argumentoval muž parkujúci na zakázanom mieste tým, že jeho mama si len odbehla, aby z bankomatu vybrala peniaze na pohreb príbuzného. Miroslav B. tvrdil, že sa vcítil do situácie rodiny a preto priestupok napokon neriešil pokutou, ale len dohovorom. Vodič podľa obžalovaného spomenul, že pozná jeho nadriadeného a prípad mu spomenie. Podobne vypovedal aj Michal Š.
Vodič auta na súde uviedol, že jeden z policajtov mu povedal, že „keď mu dám 30 eur, neurobí mi zápis do karty vodiča, urobíme to bez bločkov“. Vodič si podľa vlastnej výpovede skontroloval peňaženku, kde mal však len 25 eur v bankovkách a tie mu aj údajne odovzdal. Mince si policajt nevzal. Potom mu policajti vrátili doklady a kázali preparkovať vozidlo. Odmietol, že by sa policajtom vyhrážal. Tvrdil, že policajných šéfov z regiónu nepozná. Po skutku mu volal niekto z polície, že „sa o incidente dozvedel a či ho chce nahlásiť“. Vodič ho teda nahlásil. K spomínanému policajtovi sa informácia o udalosti údajne dostala cez známych rodiny vodiča.
Obžalovaní tvrdenie vodiča o odovzdaní peňazí odmietli. Keď sa prokurátor pýtal vodiča, s ktorým policajtom hovoril, ukázal na Miroslava B.
