Starosta Rače Ján Zvonár (Zdroj: SITA)
BRATISLAVA - Starosta bratislavskej mestskej časti Rača Ján Zvonár porušil zákon, keď 22. septembra zakázal protestné zhromaždenie zvolané Michalom Drotovánom.
Skonštatoval to dnes Krajský súd v Bratislave. Zhromaždenie súviselo s odhalením pamätníka Andreja Hlinku na námestí A. Hlinku. Zvolávateľom sa nepáčilo financovanie pamätníka z verejných prostriedkov. Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné, mestská časť, respektíve jej štatutárny zástupca - starosta sa môže do 15 dní odvolať. Krajský súd v Bratislave tak vyhovel opravnému prostriedku Michala Drotována. Ako povedal, s výsledkom je spokojný. Súd totiž vyhovel všetkým jeho argumentom, prečo starosta pochybil, keď zhromaždenie zakázal. "Nešlo o kultúrnu akciu, ktorá sa konala na rovnakom mieste, kde odhalili pamätník Andreja Hlinku. Tiež sa to nekonalo v rovnakom čase a mestská časť odpovedala na žiadosť o konanie zhromaždenia neskoro," spresnil. Stanovisko mestskej časti ani starostu Zvonára sa zatiaľ získať nepodarilo.
Protest sa mal uskutočniť 22. septembra o 17:30 na Detvianskej ulici. Michal Drotován ho zvolal ako protest proti plytvaniu verejnými financiami. Starosta zdôvodnil zákaz protestu tým, že na Detvianskej ulici má byť v tom čase cestná uzávera súvisiaca s kultúrnym podujatím na neďalekom námestí. Dôvodom pre zákaz zhromaždenia môže byť podľa občianskeho aktivistu a predsedu občianskeho združenia Priatelia slobodných informácií Ondreja Dostála iba to, ak sa má konať na rovnakom mieste a v rovnakom čase ako povolené verejné kultúrne podujatie. S tým sa dnes stotožnil aj Krajský súd v Bratislave. Súd podľa Dostála vytkol starostovi aj obštrukcie či formálne dôvody. Podľa Dostála poukázal súd aj na to, že mestská časť odpovedala na žiadosť o konanie zhromaždenia neskoro. "Je evidentné, že to bolo úmyselné. Starosta vedome porušil zákon," uviedol Dostál. Starosta Zvonár sa na margo zakázania zhromaždenia v deň odhalenia pamätníka vyjadril pre média, že ho zakázal skôr z morálnych ako zo zákonných dôvodov. Ak bude rozhodnutie súdu právoplatné, Drotován bude môcť zvolať rovnaké zhromaždenie na rovnakom mieste v čase, ktorý si určí. "Vzhľadom na to, že to bolo zhromaždenie súvisiace s pamätníkom a plytvaním peňazí, bolo by už bezpredmetné. Mestská časť však plánuje osadiť ďalšiu sochu J. M. Hurbana, nie je preto vylúčené, že to spojíme s tým," doplnil Drotován.
Oznámenie o zhromaždení doručil Drotován račianskemu miestnemu úradu 4. septembra. Miestny úrad ho podľa Dostála na chýbajúce údaje v oznámení (osoba splnomocnená konať v jeho zastúpení, počet usporiadateľov a spôsob ich označenia) upozornil až po 12 dňoch. "Zákon o zhromažďovacom práve pritom stanovuje úradu povinnosť upozorniť zvolávateľa zhromaždenia na prípadné nedostatky bezodkladne," uvádza Dostál. Zároveň doplnil, že Drotován ešte v ten istý deň chýbajúce údaje doplnil a o ďalšie dva dni starosta Ján Zvonár zhromaždenie zakázal. "Nedodržanie povinnosti miestneho úradu upozorniť zvolávateľa zhromaždenia na nedostatky v jeho oznámení bezodkladne nemožno hodnotiť inak ako zámerné obštrukcie úradu a naťahovanie času v snahe zabrániť tomu, aby sa zvolávateľ zhromaždenia mohol účinne brániť proti zákazu zhromaždenia súdnou cestou," dodal Dostál. Opravný prostriedok podal Drotován v deň odhalenia pamätníka - 22. septembra.
Protest sa mal uskutočniť 22. septembra o 17:30 na Detvianskej ulici. Michal Drotován ho zvolal ako protest proti plytvaniu verejnými financiami. Starosta zdôvodnil zákaz protestu tým, že na Detvianskej ulici má byť v tom čase cestná uzávera súvisiaca s kultúrnym podujatím na neďalekom námestí. Dôvodom pre zákaz zhromaždenia môže byť podľa občianskeho aktivistu a predsedu občianskeho združenia Priatelia slobodných informácií Ondreja Dostála iba to, ak sa má konať na rovnakom mieste a v rovnakom čase ako povolené verejné kultúrne podujatie. S tým sa dnes stotožnil aj Krajský súd v Bratislave. Súd podľa Dostála vytkol starostovi aj obštrukcie či formálne dôvody. Podľa Dostála poukázal súd aj na to, že mestská časť odpovedala na žiadosť o konanie zhromaždenia neskoro. "Je evidentné, že to bolo úmyselné. Starosta vedome porušil zákon," uviedol Dostál. Starosta Zvonár sa na margo zakázania zhromaždenia v deň odhalenia pamätníka vyjadril pre média, že ho zakázal skôr z morálnych ako zo zákonných dôvodov. Ak bude rozhodnutie súdu právoplatné, Drotován bude môcť zvolať rovnaké zhromaždenie na rovnakom mieste v čase, ktorý si určí. "Vzhľadom na to, že to bolo zhromaždenie súvisiace s pamätníkom a plytvaním peňazí, bolo by už bezpredmetné. Mestská časť však plánuje osadiť ďalšiu sochu J. M. Hurbana, nie je preto vylúčené, že to spojíme s tým," doplnil Drotován.
Oznámenie o zhromaždení doručil Drotován račianskemu miestnemu úradu 4. septembra. Miestny úrad ho podľa Dostála na chýbajúce údaje v oznámení (osoba splnomocnená konať v jeho zastúpení, počet usporiadateľov a spôsob ich označenia) upozornil až po 12 dňoch. "Zákon o zhromažďovacom práve pritom stanovuje úradu povinnosť upozorniť zvolávateľa zhromaždenia na prípadné nedostatky bezodkladne," uvádza Dostál. Zároveň doplnil, že Drotován ešte v ten istý deň chýbajúce údaje doplnil a o ďalšie dva dni starosta Ján Zvonár zhromaždenie zakázal. "Nedodržanie povinnosti miestneho úradu upozorniť zvolávateľa zhromaždenia na nedostatky v jeho oznámení bezodkladne nemožno hodnotiť inak ako zámerné obštrukcie úradu a naťahovanie času v snahe zabrániť tomu, aby sa zvolávateľ zhromaždenia mohol účinne brániť proti zákazu zhromaždenia súdnou cestou," dodal Dostál. Opravný prostriedok podal Drotován v deň odhalenia pamätníka - 22. septembra.
