BRATISLAVA - Všetko mohlo byť inak, obeť sa mohla aj sama upáliť, keď už predtým údajne viackrát spomenula, že chce spáchať samovraždu! Tá mala byť zrejme jeho pomstou svojmu sokovi v láske.
S týmto tvrdením vystúpila dnes pred súdom jedna zo svedkýň v prípade expolicajta Petra Vida (36), obžalovaného z úkladnej vraždy muža, ktorého podpálil v aute. Tvrdila, že obeť sa v minulosti „vyhrážala“ samovraždou.
Podľa slov svedkyne mal v úmysle upáliť sa a „zatiahnuť“ do toho aj obžalovaného. Žena sa to údajne dozvedela od brata, ktorý sa kamarátil s obžalovaným a aj dnes už nebohým mužom. Bratovi to vraj povedal v minulosti sám poškodený, nevedela, či to bolo počas popíjania alkoholu.
Okrem nej vypovedal policajt, ktorý prehliadal dom expolicajta Petra Vida, prehliadku opísal ako štandardnú. Obžalovaný na margo vrecka s marihuanou v jeho dome poznamenal, že bolo v škatuli, o ktorej už počas prehliadky povedal, že mu nepatrí, neboli tam jeho stopy. Po prestávke budú vypovedať znalci.
Podľa obžaloby Vido vlani v auguste na ceste pri Plaveckom Štvrtku pri Hydinárskych závodoch svojím autom Volkswagen Passat zablokoval auto Opel Astra, ktoré šoféroval jeho sused Peter Valík (32). Potom obžalovaný pristúpil k dverám vodiča, vylial na neho benzín a zapálil ho. Mužovi začal horieť odev, s vážnymi zraneniami sa mu však podarilo vyslobodiť sa z auta a vrátiť k vrátnici hydinárne, odkiaľ mu privolali zdravotnú pomoc. Hneď tvrdil, že mu zranenia spôsobil obžalovaný. Utrpel popáleniny na 96 percentách tela, na následky ktorých zomrel v nemocnici. Prokurátor Vida obžaloval aj za prechovávanie plastového vrecka s marihuanou, ktoré našli pri prehliadke jeho domu.
Obžalovaný vinu odmieta. „Je mi strašne ľúto, že nežije, ale ja som ho nezabil,“ povedal 30. júna pred senátom Okresného súdu Bratislava I. Podľa jeho slov sa s obeťou poznal ako kamarát, pomáhali si ako susedia s prácami okolo domu. Už pred incidentom raz, keď mal jeho kamarát viac vypité, ho v noci zavolal na dvor na „poslednú cigaretu". Keď tam Vido prišiel, tak bol jeho známy údajne celý obliaty od benzínu. Na súde obžalovaný tvrdil, že mu vtedy pomohol vyzliecť benzínom nasiaknuté šaty a podarilo sa mu dosiahnuť, aby išiel spať. Keď neskôr rozprával o príhode susedovej manželke, tá mu vraj povedala, že už niečo podobné urobil s priviazanou slučkou na dvere.
Peter Vido tvrdí, že v deň incidentu boli dohodnutí, že za ním príde do práce. Keď ho čakal pred vchodom, tak videl, ako nesie malé bandasky do auta. S autami odchádzali za sebou, kamarát dlhšie neprichádzal. Keď sa autom priblížil, išiel si obžalovaný od neho vypýtať zapaľovač. Pri pripaľovaní cigarety údajne počul výbuch, vnútro auta začalo horieť, dvere sa nedali otvoriť. Keď sa mu kamaráta nepodarilo vyslobodiť, išiel najprv po vodu a potom zohnať pomoc. Keď sa vrátil, muž tam už nebol. Obžalovaný tvrdí, že si nevie vysvetliť, prečo jeho kamarát v nemocnici povedal, že ho zapálil, spory vraj nemali. Na otázku sudcu, či mal obžalovaný intímny vzťah s manželkou obete, odpovedal kladne, ale manžel ich podľa obžalovaného nikdy „nenačapal“, mohol si to len myslieť. Manželke obete údajne pomáhal pripravovať písomné podanie na rozvod.
Súd prijal obžalobu proti expolicajtovi 14. mája. Bývalý policajt podľa obžaloby podpálil v noci z 20. na 21. augusta 2008 v aute pri Hydinárskych závodoch medzi Malackami a Plaveckým Štvrtkom muža. Zraneného muža odviezla do nemocnice rýchla zdravotná služba. Približne po hodine zadržali podozrivého Petra Vida v blízkosti obce Zohor. Zranený muž po dvoch dňoch v nemocnici zomrel. Ministerstvo vnútra vtedy označilo za možný motív činu citlivé rodinné problémy, niektoré médiá naznačili, že obvinený mohol mať milostný vzťah s manželkou popáleného.
