Sudca dal podanie na Harabina, pozastavili mu funkciu

Návrh na začatie disciplinárneho konania, ktorému bude čeliť a hrozí mu strata sudcovského talára, súvisí s tým, že vypracoval 29. júla 2009 podľa návrhu „zavádzajúce a lživé oznámenie na predsedu NS SR Štefana Harabina.“ V návrhu sa uvádza, že ho podal „v úmysle poškodiť a znevážiť“ predsedu NS SR na Úrad špeciálnej prokuratúry v Bratislave a na vedomie najvyšším ústavným činiteľom. V návrhu sa mu ďalej vyčíta, že 20. augusta 2009 mediálne publikoval, že k zmene v rozvrhu práce na NS zrejme došlo preto, aby predseda tohto súdu mohol ovplyvňovať rozhodovanie vo veciach inak ako zákonným spôsobom.

„Vychádzali sme z toho, že doktor Paluda už v minulosti podal na doktora Harabina dve trestné oznámenia, obidve boli odmietnuté," povedala po rokovaní na tlačovej besede členka Súdnej rady Helena Kožíková. Ako dodala, „zastavili sme mu činnosť hlavne preto, že aj keď sa to niekomu nepáči, ale je v rozpore so sudcovskou etikou, aby sudca podával trestné oznámenia či už na predsedu súdu alebo na kolegu."

Súdna rada sa podľa Kožíkovej len okrajovo zaoberala otvoreným listom skupiny 15 sudcov, ktorý poslali najvyšším ústavným činiteľom ako upozornenie na niektoré disciplinárne návrhy a zmeny rozvrhu práce sudcov na NS SR, lebo podľa pisateľov slúžia na strašenie tých, čo nie sú na strane Štefana Harabina.

„Politizovať majú čas len tí sudcovia, ktorí nerobia, sudcovia, ktorí robia, nemajú čas na také veci, písať otvorené listy," povedala k listu vlastný názor Kožíková a pripomenula svoje vyjadrenie, že príchodu Harabina na NS SR sa boja len tí, čo nerobia.