BRATISLAVA – Bratislavský krajský súd odročil na 1. októbra pojednávanie v spore na ochranu osobnosti medzi poslancom Národnej rady SR za SNS Sergejom Chelemendikom a jeho parlamentným kolegom nezaradeným poslancom Petrom Gaburom. Dôvodom bolo, že Chelemendík je na služobnej ceste v zahraničí a chce byť na procese prítomný, preto požiadal o odročenie.
Chelemendik sa na krajský súd odvolal proti rozsudku prvostupňového súdu, ktorý rozhodol o tom, že Gaburovi musí vyplatiť nemajetkovú ujmu 33 194 € (milión korún). Chelemendik podľa žalujúcej strany o Gaburovi v roku 2000 napísal, že je úplatkár. Chelemendik to uviedol v článku "Úplatok je tiež umenie", ktorý je súčasťou knižky z jeho vydavateľstva Slovanský dom. Gabura zastáva názor, že označenie jeho osoby za úplatkára mu verejne poškodilo.
"V konaní nebolo dokazovaním preukázané, že by bolo potrebné odstraňovať nejaké následky v dôsledku zverejneného článku nejakou peňažnou satisfakciou," povedal pred senátom KS Chelemendikov advokát Peter Vačok. Gabura bol v článku spájaný s výberom firmy Siemens, ktorá sa stará o verejné osvetlenie v Bratislave. Podľa advokáta sa o tom dozvedela verejnosť skôr z iných zdrojov. Gaburova advokátka však trvala na tom, že morálne zadosťučinenie nebolo dostatočné "vzhľadom na závažnosť zásahu do osobnosti žalobcu."
Podľa nej spočíva v tom, že Chelemendik označil Gaburu za páchateľa trestnej činnosti. "Žiadne iné médium sa o žalobcovi (Gaburovi - pozn. SITA) nevyjadrilo tak, že by páchal trestnú činnosť," povedala advokátka. Podľa Gaburu písali noviny o výbere firmy Siemens ešte predtým, ako ho nazval Chelemendik v knihe úplatkárom. "Jeden denník, bola to Pravda, konal nekorektne. Zažaloval som ho a vyplatili mi náhradu nemajetkovej ujmy."
