BRATISLAVA - Opozícia je za pokračovanie Špeciálneho súdu, odmietla predstavu ministra spravodlivosti Štefana Harabina, aby ho nahradili špecializované senáty na všeobecných súdoch. Opozičné strany v piatok predložia do parlamentu návrh ústavného zákona o Špeciálnom súde, ktorý by mal jeho fungovanie dať do súladu s Ústavou.
Ústavný súd totiž rozhodol, že vznikol protiústavne. Poslanec za KDH Daniel Lipšic na dnešnej tlačovej besede povedal, že nový zákon by mal byť publikovaný v Zbierke zákonov skôr, než vyjde nález Ústavného súdu SR. Parlament by sa ním mohol začať zaoberať na júnovej schôdzi.
Opozičné strany ešte nemajú jasnú predstavu o podobe ústavného zákona. Určite však zasiahnu do ústavným súdom namietaných príplatkov k platom špeciálnych sudcov a do povinnosti mať pravidelné bezpečnostné previerky. Do novej úpravy chcú dostať aj úkladné vraždy, ktorými by sa mal súd zaoberať.
Podľa Lipšica do úvahy prichádza, že špeciálnym sudcom znížia mesačné príplatky, ktoré dostávajú vo výške šesťnásobku nominálnej priemernej mzdy v hospodárstve. Zvažujú, či ich neuzákoniť vo výške dvojnásobku. Špeciálni sudcovia dostávajú príplatky k platu, ktorý predstavuje 1,3-násobok mzdy poslanca Národnej rady SR. Zmeny by sa mali dotknúť aj bezpečnostných previerok. Opozícia trvá na tom, aby tí, ktorí sa chcú stať špeciálnymi sudcami, museli prejsť previerkou Národného bezpečnostného úradu. „Neviem si predstaviť, že nebude previerka,“ uviedol predseda poslaneckého klubu za SMK Gyula Bárdos. Podľa Lipšica ide o podmienku, ktorá by sa vyžadovala od kandidáta na sudcu. „Nie je to zásah do nezávislosti Špeciálneho súdu,“ tvrdí Lipšic. Lucia Žitňanská z SDKÚ-DS si myslí, že ústavný zákon zrejme zruší povinnosť pre špeciálnych sudcov, aby si každých päť rokov obnovovali previerky.
Opozícia nemá v parlamente dosť hlasov na prijatie ústavného zákona. Potrebujú najmenej 90 hlasov. Opozičníci dnes naznačili, že z koalície chcú rokovať len s Ficovým Smerom-SD, ktorý podporuje zachovanie súdu. Žitňanská vyhlásila, že ak premiér Robert Fico dohodne záchranný plán so SNS a ĽS-HZDS, pôjde o deštrukciu súdu. „Pre mňa by to bolo riešenie, ktoré de facto ruší Špeciálny súd,“ podotkla Žitňanská.
Podľa Lipšica v prípade Špeciálneho súdu politici musia odložiť stranícke tričká. „Toto je spor o charakter tohto štátu. Toto je spor o to, kto bude mať na Slovensku navrch, či mafiáni, zlodeji, gauneri, alebo slušní ľudia,“ vyhlásil Lipšic. Domnieva sa, že ak by Špeciálny súd skončil, s najväčšou pravdepodobnosťou by sa otvorili skončené prípady, napríklad kyselinári, kauza Devín banky či nebankových subjektov. Upozornil, že štát by nemal umožniť, aby deti z detského domova v Košiciach museli opustiť Fruniho vilu.
Bárdos povedal, že bývalá koalícia „veľmi dobre urobila“, keď založila Špeciálny súd. „Nikto sa neopovážil korumpovať tých sudcov,“ dodal Bárdos. Rozhodnutie ÚS SR považuje za zlé a škandalózne. Lipšic si myslí, že rozhodnutie ÚS SR zrušiť Špeciálny súd nemá oporu v Ústave a je politickým, nie odborným rozhodnutím. Podľa neho ústavní sudcovia rozhodovali o tom, čo neupravuje Ústava, a tak zužujú priestor parlamentnej väčšine, aby mohla zákonmi prijímať zmeny. „To, o čom nehovorí Ústava, je vecou parlamentu,“ zdôvodňuje Lipšic.
Opozičné strany dnes vyzvali voličov opozície ako aj koalície, aby v stredu o 17:00 prišli na bratislavské Župné námestie a košickú Hlavnú ulicu na verejné zhromaždenie za záchranu Špeciálneho súdu. Podľa Lipšica nepôjde o protivládnu demonštráciu, akciou sa chcú postaviť za právny štát a spravodlivosť.
