BRATISLAVA – Využitím pachových stôp v kauze lúpežného prepadu bankovej pobočky v bratislavskej Rači z 3. januára 2008 sa dnes zaoberal senát Okresného súdu Bratislava III., pred ktorým ako obžalovaný stojí Roman Červenka, známy útekom policajtom cez okno na záchode nemocnice.
Znalkyňa na otázku sudcu, čo by sa stalo, ak by páchateľ používal rovnakú vodu po oholení ako podozrivý, ktorý páchateľom nie je, pripustila, že by to psa mohlo rovnako upútať. Na zvýšenie objektivity vyhodnotenia pachových stôp používajú pri vyšetrovaní dvoch vycvičených
Obhajca Romana Červenku pripomenul výpoveď niektorých svedkov, podľa ktorých bankový lupič „bol cítiť po kuchyni“ a zaujímal sa, či by výsledok „pachových skúšok“ mohlo ovplyvniť aj to, že jeho klienta predviedli na políciu „priamo od sporáka“. Znalkyňa to nevylúčila, ale osobne si to nemyslí. Keďže na súd neprišli predvolaní svedkovia, po výsluchu znalkyne proces odročili na 16. septembra.
Na predchádzajúcom pojednávaní kauzy bankovej lúpeže 18. marca tohto roku vypovedala kľúčová svedkyňa - banková pracovníčka, ktorú páchateľ prinútil, aby mu vydala peniaze z pokladne. Svedkyňa Kristína R. nevedela opísať páchateľa a nevedela sa vyjadriť, či lúpil Červenka Z jej výpovede vyplynulo, že jediné, na čo si spomína je výška a približný vek lupiča. Kristína R. tiež opísala priebeh prepadu. Podľa nej približne päť minút pred 17:00 prišiel do banky neznámy muž v tmavej bunde, bledomodrých nohaviciach a na hlave mal kuklu. V pravej ruke držal pištoľ. Muž v kukle skríkol, že to je prepad, pristúpil k nej a nakázal, aby mu vydala peniaze.
Červenka pred súd predviedli opäť z väzby, v ktorej je pre obvinenie z útoku na verejného činiteľa. Incident sa odohral v polovici apríla pri podniku Pri Šajbách v Rači. Polícia chcela od 28-ročného Červenku doklady, ten však najskôr slovne a následne fyzicky zaútočil na policajta, dal mu tzv. hlavičku. Ako vtedy informoval hovorca bratislavského krajského súdu Pavol Adamčiak, jeho väzba je preventívna, aby nemohol pokračovať v páchaní podobnej trestnej činnosti. Rozhodnutie o väzbe však nemá vplyv na kauciu, vďaka ktorej sa Červenka dostal na istý čas z väzby, v ktorej bol pre obvinenie z bankovej lúpeže. Červenka mal už pred opätovným vzatím do väzby problémy - začiatkom februára tohto roku sa pobil v krčme, po tomto incidente však ostal na
Červenka sa „preslávil“ najmä tým, že policajtom utiekol cez záchodové okienko v nemocnici na bratislavských Kramároch, keď ho priviedli na lekárske vyšetrenie. Následne policajtom ušiel a dlho ho nevedeli vypátrať. Zadržali ho až 26. mája 2008 v Rači po malej dopravnej nehode. Obžalovanému hrozí výnimočný trest, keďže už bol dvakrát právoplatne odsúdený. Keby sa podarilo dokázať, že 3. januára 2008 so zbraňou prepadol banku, podľa zásady trikrát a dosť by mu hrozilo až doživotie.
Koncom marca tohto roku bratislavský okresný súd vymeral Červenkovi šesť rokov väzenia v staršom prípade, a to za lúpež retiazok, prsteňov a mobilu. Tento trest je súhrnný, pretože Červenku v roku 2003 odsúdili za inú lúpež na tri roky a časť trestu si do podmienečného prepustenia odsedel. Zvyšok si má odpykať v prvej nápravnej skupine. Rozsudok nie je právoplatný, Roman Červenka sa hneď proti nemu odvolal.
