Minister výstavby Marian Janušek (Zdroj: SITA)
BRATISLAVA - Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja trvá na svojom stanovisku, že kontrola Úradu pre verejné obstarávanie nekonštatovala porušenie zákona o verejnom obstarávaní o poskytovaní služieb pri čerpaní eurofondov.
Minister výstavby Marian Janušek zároveň vyzýva predsedu ÚVO Bélu Angyala, aby vysvetlil, prečo kontrola neudelila ministerstvu výstavby žiadnu pokutu, ani sankciu a prečo nenavrhla zrušenie tendra. "Kontrola poukázala v šiestich zisteniach na nesprávnu aplikáciu zákona o verejnom obstarávaní, pričom príčinu definovala v nedôslednom uplatňovaní postupov verejného obstarávania. Za tieto zistenia neudelil ÚVO ministerstvu žiadnu pokutu, ani sankcie a vyzval iba na nápravu zistených nedostatkov," reagoval ďalej rezort výstavby na štvrtkové vyjadrenie Angyala. Ten na tlačovej besede potvrdil, že rezort výstavby pri "nástenkovom" tendri porušil zákon o verejnom obstarávaní.
Ministerstvo výstavby podľa Angyala v tendri neurčilo predpokladanú cenu zákazky, čo bolo potrebné pre zvolenie postupu obstarávania. Zmluva s vybraným uchádzačom na základe kontroly ÚVO bola uzatvorená v rozpore so súťažnými podkladmi. Angyal označil obidva dôvody za vážne porušenie zákona o obstarávaní. Ostatné zo šiestich zistených nedostatkov mali podľa neho administratívny charakter. V tendri za 3,6 mld. Sk (119,5 mil. €) uspelo konzorcium firiem blízkych predsedovi SNS Jánovi Slotovi. Janušek označil za klamlivé tvrdenia Angyala o tom, že rezort výstavby neurobil výpočet predpokladanej hodnoty zákazky. Nevyplýva to podľa neho ani z protokolu o výsledku kontroly.
"Ak si pán Angyal myslí, že došlo k vážnemu porušeniu zákona o verejnom obstarávaní, pýtame sa prečo to nie je napísané v záverečnom protokole? Taktiež by mal odpovedať na to, prečo kontrola neudelila ministerstvu žiadnu sankciu alebo pokutu? Pokiaľ by totiž bolo pravdou, že došlo k vážnemu porušeniu zákona, domnievam sa, že záver protokolu by mal byť iný", uviedol minister Janušek. Niektoré zo šiestich prípadov nedôslednej aplikácie zákona, ktoré vyplynuli z nedôsledného uplatňovania všetkých postupov, ktoré stanovuje zákon, už MVRR odstránilo a ostatné budú odstránené v súlade s nariadením ÚVO v najbližšom čase.
"Ešte som nevidel protokol z kontroly ÚVO, ktorý by neobsahoval žiadne zistenia pri kontrole akéhokoľvek tendra, na ktoromkoľvek ministerstve, alebo inej inštitúcii. Vždy sa niečo nesprávne aplikuje a vždy sa niečo nedôsledne dodržiava – taká je realita. Porušenie zákona je však o niečom úplne inom – a pán Angyal to musí dobre vedieť," dodal Janušek. Predseda ÚVO si podľa ministra výstavby zrejme aj pod mediálnym tlakom osobuje právo interpretovať výsledky kontroly, napriek tomu, že jeho interpretácia je v rozpore so závermi protokolu, ktorý podpísali kontrolóri ÚVO. Janušek považuje za nedôveryhodné všetko, čo sa na ÚVO v súvislosti s kontrolou ministerstva výstavby udialo. O výsledkoch kontroly chce minister výstavby informovať nielen premiéra Roberta Fica, ale aj komisárku Európskej únie pre regionálny rozvoj. "Vždy som vedel, že sme zákon neporušili. Za to, že sme v niektorých prípadoch boli nedôslední v aplikácii všetkých jeho ustanovení, ponesú príslušní ľudia zodpovednosť," skonštatoval Janušek.
Ministerstvo výstavby podľa Angyala v tendri neurčilo predpokladanú cenu zákazky, čo bolo potrebné pre zvolenie postupu obstarávania. Zmluva s vybraným uchádzačom na základe kontroly ÚVO bola uzatvorená v rozpore so súťažnými podkladmi. Angyal označil obidva dôvody za vážne porušenie zákona o obstarávaní. Ostatné zo šiestich zistených nedostatkov mali podľa neho administratívny charakter. V tendri za 3,6 mld. Sk (119,5 mil. €) uspelo konzorcium firiem blízkych predsedovi SNS Jánovi Slotovi. Janušek označil za klamlivé tvrdenia Angyala o tom, že rezort výstavby neurobil výpočet predpokladanej hodnoty zákazky. Nevyplýva to podľa neho ani z protokolu o výsledku kontroly.
"Ak si pán Angyal myslí, že došlo k vážnemu porušeniu zákona o verejnom obstarávaní, pýtame sa prečo to nie je napísané v záverečnom protokole? Taktiež by mal odpovedať na to, prečo kontrola neudelila ministerstvu žiadnu sankciu alebo pokutu? Pokiaľ by totiž bolo pravdou, že došlo k vážnemu porušeniu zákona, domnievam sa, že záver protokolu by mal byť iný", uviedol minister Janušek. Niektoré zo šiestich prípadov nedôslednej aplikácie zákona, ktoré vyplynuli z nedôsledného uplatňovania všetkých postupov, ktoré stanovuje zákon, už MVRR odstránilo a ostatné budú odstránené v súlade s nariadením ÚVO v najbližšom čase.
"Ešte som nevidel protokol z kontroly ÚVO, ktorý by neobsahoval žiadne zistenia pri kontrole akéhokoľvek tendra, na ktoromkoľvek ministerstve, alebo inej inštitúcii. Vždy sa niečo nesprávne aplikuje a vždy sa niečo nedôsledne dodržiava – taká je realita. Porušenie zákona je však o niečom úplne inom – a pán Angyal to musí dobre vedieť," dodal Janušek. Predseda ÚVO si podľa ministra výstavby zrejme aj pod mediálnym tlakom osobuje právo interpretovať výsledky kontroly, napriek tomu, že jeho interpretácia je v rozpore so závermi protokolu, ktorý podpísali kontrolóri ÚVO. Janušek považuje za nedôveryhodné všetko, čo sa na ÚVO v súvislosti s kontrolou ministerstva výstavby udialo. O výsledkoch kontroly chce minister výstavby informovať nielen premiéra Roberta Fica, ale aj komisárku Európskej únie pre regionálny rozvoj. "Vždy som vedel, že sme zákon neporušili. Za to, že sme v niektorých prípadoch boli nedôslední v aplikácii všetkých jeho ustanovení, ponesú príslušní ľudia zodpovednosť," skonštatoval Janušek.
