PREŠOV – Proces s Mikulášom Č. dnes Okresný súd v Prešove odročil na neurčito. Súd vyhovel obhajobe v rámci doplnenia dokazovania, aby na obžalovaného bol vypracovaný nový znalecký posudok z oblasti psychológie iným znalcom.
Uznal tak námietky Mikuláša Č., ktorý poukázal na rozpor v starom posudku, kde si znalec pomýlil pojem výkon väzby a výkon trestu. Táto skutočnosť je dôležitá pri prognóze resocializácie obžalovaného, čo môže mať vplyv na dĺžku trestu pri vynesení rozsudku. Doteraz sa Mikuláš Č. bránil podrobiť psychologickému vyšetreniu, znalec posudok vypracoval iba na základe jeho výpovedí zo spisu.
Kým súd nebude mať k dispozícii nový znalecký posudok psychológa, nevytýči termín pokračovania hlavného pojednávania. Mikuláša Č. prokuratúra viní zo spáchania šiestich vrážd a objednávky ďalšej vraždy Mariána Karcela, ktorú si podľa prokuratúry objednal z väzenia prostredníctvom svojho švagra Jozefa M. a bývalého obhajcu Daniela M. V procese, ktorý sa začal vlani v novembri, nastal v pondelok zvrat, keď sa Mikuláš Č. rozhodol vypovedať.
Súd mu to umožnil bez prítomnosti verejnosti a s vylúčením médií. Podľa obhajcu Vasila Dubnianského sa jeho mandant nepriznal ani k jednej vražde, potvrdil však osobnú prítomnosť pri zavraždení Pavla Lenharta a Jozefa Štefana. Pri ostatných skutkoch údajne nebol. Priznal tiež, že napomáhal pri odstránení stôp po zavraždení Milana Siposa a Emila Potascha, tento čin, ktorý sa stal v jeho firme, neoznámil a postaral sa aj o zakopanie ich tiel.
Popoludní už za prítomnosti médií sudca jednotlivé strany oboznámil s novými listinnými dôkazmi, ktoré predložil obžalovaný Mikuláš Č. Išlo o znalecké posudky vypracované odborníkmi v ČR v oblasti psychológie a balistiky. Obhajoba okrem nového psychologického posudku Mikuláša Č. navrhla v rámci ďalšieho dokazovania predložiť spis v trestnej veci vraždy Tibora Papaya z Krajského súdu v Trnave. Navrhla tiež vypočuť ďalšiu svedkyňu, ktorá mala stráviť noc s Mikulášom Č. v čase, keď došlo k vražde Gustáva Slivenského.
Advokáti sa tiež dožadovali výsluchu znalcov z ČR. Všetky ich návrhy, okrem vypracovania nového psychologického posudku, súd zamietol. Prokuratúra nepredložila žiadne návrhy na doplnenie dokazovania. Požiadavku na vypracovanie nového posudku z oblasti psychológie na obžalovaného ponechala na rozhodnutie súdu. Ostatné návrhy obhajoby spochybnila. Druhý obžalovaný, Jozef M., sa opätovne odmietol podrobiť psychologickému vyšetreniu.
Proces s Mikulášom Č. a spol sa začal v novembri minulého roka. Medzitým súd rozhodol vylúčiť Daniela M. na samostatné konanie. Mikuláš Č. je v tomto procese obžalovaný zo spáchania šiestich trestných činov vraždy a zabitie podnikateľa Mariána Karcela si mal objednať z väzenia. Prokuratúra ho viní z vraždy policajného informátora Jozefa Filipa, mužov z jeho okolia Jozefa Štefana a Pavla Lenharta, osôb z dunajskostredského podsvetia Milana Siposa a Emila Potascha, zo smrti bývalého policajta Gustáva Slivenského a zosnovania vraždy podnikateľa Milana Karcela.
Mikulášovi Č. okrem tohto procesu hrozí obnovenie konania v prípade vraždy poľského podnikateľa Grzegorza Szymaneka pred súdom v Banskej Bystrici. Na Okresnom súde v Prešove je aj ďalšia obžaloba za údajné objednanie vraždy nepohodlného svedka Miroslava Vlčka z roku 1993.
