BANSKÁ BYSTRICA – Na Okresnom súde v Banskej Bystrici sa dnes začalo hlavné pojednávanie s deviatimi ľuďmi, obžalovanými z krádeže hliníka zo Závodu SNP v Žiari nad Hronom. Prokurátor Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici v obžalobe tvrdí, že organizovanú skupinu viedol Vlastimil P. Gang pôsobil od augusta do 19. novembra 2004, keď ich polícia zadržala.
Škodu na ukradnutom materiáli vyčíslili na 1,5 milióna korún (49 791 €). Vlastimil P. odmietol, že niečo organizoval, pretože od februára 2004 v Závode SNP nepracoval. Nevie, koľko hliníka sa vyviezlo, on iba kontaktoval majiteľa zberných surovín, ktorý je tiež medzi obžalovanými. Vlastimil P. tvrdil, že za tým je ďalší obžalovaný Peter D. Ten však využil svoje právo a nevypovedal.
Ostatní vyhlásili, že sa necítia byť vinní a obžaloba nie je pravdivá. Tvrdili, že ich priznania v prípravnom konaní boli vynútené a ovplyvnené. Na súde sa takmer na nič nepamätali a tvrdili, že im to vtedy „kázali tak povedať policajti a advokáti. Že potom budú mať pokoj a pustia ich domov“. Jedine obžalovaný tavič Michal B. povedal, že ho oslovil Vlastimil P., či nevie zabezpečiť nejaký hliníkový odpad a privyrobiť si tak nejaké peniaze ako náhradu za nevyplácané prémie.
Obžalovaný potom „odložil“ 210 kilogramov hliníkových bločkov. Tie potom v 70-kilogramovom balení na tri razy iní členovia skupiny vyviezli a predali v zberných surovinách. Tavič priznal, že za to dostal deväťtisíc korún (298,75 €) Ale nestálo mi to za to, dodal. Ďalší tavič povedal, že v tejto veci ho nikto neoslovil a on žiaden odpadový hliníkový materiál nezhromažďoval. Podľa neho to ani nebolo možné, pretože sa mesačne robili inventúry.
Skladníčka v expedičnom sklade Melánia K. priznala iba dva odvozy hliníka, za ktoré dostala tritisíc korún (99,58 €) V prípravnom konaní však uviedla, že ju na takéto podnikanie zlákal za peniaze Vlastimil P. Za celú dobu mala dostať 100- až 150-tisíc korún (3 319 až 4 979 €) Svoje výpovede z prípravného konania na súde označila za nepravdivé a vynútené. Niektorí obžalovaní v prípravnom konaní uviedli detailný popis činností jednotlivých členov skupiny.
Na súde tvrdili, že to nie je pravda, ale nevedeli logicky vysvetliť, odkiaľ podrobnosti vedia. Paradoxne vyznela výpoveď istého obžalovaného príslušníka strážnej služby, ktorý nevedel sudcovi povedať, kto podpisoval a pečiatkoval priepustky pre autá, vyvážajúce tovar z fabriky. Pritom on tie autá a priepustky kontroloval. Zlodejom hliníka hrozí trest odňatia slobody na dva až osem rokov.
