PEZINOK - Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku sa v pondelok začal súdny proces s obžalovaným Miroslavom Vlčekom v kauze vraždy jeho exmanželky. Obžalovaný a ani prokurátor nemajú záujem o uzavretie dohody o vine a treste. Miroslav Vlček vinu odmieta.
archívne video
"So skutkom nemám nič spoločné," povedal Miroslav V. v rámci výsluchu pred senátom. "Nesúhlasíme s tvrdeniami obžaloby, nestotožňujeme sa s nimi," zdôraznil obhajca obžalovaného Dušan Jóža. Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic podal na Miroslava Vlčeka v závere septembra obžalobu pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy. Miroslav Vlček si mal podľa obžaloby v roku 2016 objednať únos exmanželky do areálu skladu vo Veľkých Ripňanoch, následne ju mal usmrtiť a jej telesné pozostatky rozpustiť v plastovom sude s kyselinou sírovou a chlorovodíkovou.
Motívom konania mala byť pomsta, pretože Andrea Vlčeková vypovedala proti svojmu exmanželovi v ekonomických trestných veciach. Miroslav Vlček bol pôvodne právoplatne odsúdený za zločin pozbavenia osobnej slobody. Krajský súd v Trnave však 18. apríla vyhovel návrhu špeciálneho prokurátora a povolil obnovu konania. V rovnaký deň bolo Miroslavovi Vlčekovi doručené uznesenie o vznesení obvinenia z úkladnej vraždy. Prípad sa posunul vpred vďaka nájdeniu plastového suda, v ktorom sa podarilo stotožniť pozostatky poškodenej na základe fotokompozitných výplní, čiže zubných plomb. Miroslav Vlček je vo väzbe.
"Počkáme si na rozhodnutie súdu, veríme, že súd rozhodne spravodlivo a uloží doživotie," uviedol pre médiá syn obžalovaného, ktorý bol v pondelok predvolaný na výsluch. Mama poškodenej priblížila, že jej dcéra mala z Miroslava Vlčeka strach. V prípade je nariadených aj ďalších osem pojednávacích dní. Zatiaľ posledný termín súdneho procesu je naplánovaný na 22. februára 2024.
"Myslím si, že motív obžalovaného preukážeme výpoveďami svedkov a ďalšími dôkazmi. Každý si vyhodnotí, či už aj jeho výpoveď nebola navzájom si odporujúca," podotkol špeciálny prokurátor. Doplnil, že obžalovaný má právo povedať na svoju obhajobu čokoľvek, aj ísť do rozporu s vykonanými dôkazmi.
