BRATISLAVA - Národný bezpečnostný úrad (NBÚ) nezlyhal, keď v roku 2009 udelil bezpečnostnú previerku najvyššieho stupňa advokátovi Adamovi Puškárovi, v súčasnosti obvinenému z vraždy Daniela Tupého. Predseda parlamentného osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti NBÚ Martin Beluský z ĽSNS o tom informoval po stredajšom mimoriadnom zasadnutí výboru. Závažné porušenia zistil úrad podľa neho na ministerstve vnútra.
VIDEO Beluský informoval o záveroch rokovania: NBÚ nezlyhal v prípade previerky pre obvineného Adama Puškára
"Ak niekto zlyhal, tak to boli buď spravodajské služby alebo Policajný zbor. Ak mali informácie o pánovi Puškárovi v nejakých registroch, že sa nachádza medzi skupinami, ktoré boli vyhodnotené ako nebezpečné, takéto informácie boli povinné NBÚ poskytnúť," uviedol Beluský s tým, že úrad nemá kompetencie ani kapacity samostatne lustrovať preverované osoby. O previerku požiadal Najvyšší súd SR v roku 2008, keď tam Adam Puškár pracoval.
VIDEO Puškár, obvinený z vraždy Daniela Tupého, ide do väzby, rozhodnutie nie je právoplatné
Šéf rezortu Roman Mikulec mal porušiť zákon
Predmetom zasadnutia výboru bol aj stav ochrany utajovaných skutočností, ktorá sa podľa Beluského každým rokom zhoršuje. Závažné porušenia zistil úrad podľa poslanca na ministerstve vnútra. Šéf rezortu Roman Mikulec (OĽANO) mal porušiť zákon, keď neoprávnene manipuloval s utajovanými skutočnosťami zo zahraničia. "Bolo zistených dokopy 29 porušení zákona," skonštatoval predseda výboru. V tejto súvislosti požiadal predsedu brannobezpečnostného výboru Juraja Krúpu (SaS) o zvolanie mimoriadneho zasadnutia. Prezidentku SR Zuzanu Čaputovú vyzýva, aby zvážila ponechanie dočasne povereného ministra vnútra Mikulca vo funkcii.
Ako vysvetlil, ministri sa zo zákona môžu oboznamovať s utajovanými skutočnosťami bez bezpečnostnej previerky, ale iba tými, ktoré sa týkajú Slovenskej republiky. V prípade informácií zo zahraničia je potrebný certifikát, pri ktorom treba požiadať o bezpečnostnú previerku. V prípade Mikulca nevylúčil spáchanie trestného činu. Ďalšie zistenia sa podľa predsedu výboru týkali neoprávnenej manipulácie s utajovanými skutočnosťami zo strany policajtov. Išlo napríklad o prizvanie znalca bez súhlasu pôvodcu informácií.
