Ivan Gašparovič (Zdroj: TASR)
BRATISLAVA - Vytvoriť inštitucionálne kladivo na kritické médiá je zámerom tlačového zákona, ktorý podľa Public Policy Institute (PPI) "bez rozpakov" odhalila koalícia. PPI si myslí, že jeho znenie, ktoré v stredu NR SR prijala, je kontroverzné a nespĺňa európske štandardy.
Preto vyzýva prezidenta Ivana Gašparoviča, aby tlačový zákon v súčasnej podobne nepodpísal a vrátil na opätovné prerokovanie do NR SR. Ako ďalej uviedol prezident PPI Martin Kamenský, ak vláde skutočne išlo o občana, ako to neustále prezentuje, mohla podporiť pozmeňujúci návrh Daniela Lipšica. Nestalo sa tak a občan zohral "úlohu rukojemníka v politickom vabanku Roberta Fica".
Účelovo sa tvrdí, že právo na odpoveď sa netýka politických inštitúcií, ale len fyzických a právnických osôb a teda je politicky nezneužiteľné. Z pohľadu Public Policy Institute ide o zavádzajúci formalizmus. Je predsa úplne zrejmé, že odpoveď aktívneho politika, v médiách pod krytím fyzickej osoby, bude verejnosť vždy považovať za reakciu politika. Je to prirodzené, pretože súkromie verejných činiteľov pri výkone politickej funkcie do značnej miery zaniká, tvrdí PPI. Je neprirodzené, keď to koalícia "demagogicky popiera".
Navyše v situácii, keď odpoveď bude reakciou na pravdivé informácie uverejnené v súvislosti s politickým konaním dotknutej osoby. Súkromie politikov, ich česť či dôstojnosť, a to nielen koaličných, je vecou verejnou a teda aj prirodzeným objektom záujmu médií. Tento fakt a prirodzenú kritiku médií by mala koalícia akceptovať. To by bolo štandardné konanie štandardnej politickej stany, uvádza sa v tlačovej správe PPI.
Účelovo sa tvrdí, že právo na odpoveď sa netýka politických inštitúcií, ale len fyzických a právnických osôb a teda je politicky nezneužiteľné. Z pohľadu Public Policy Institute ide o zavádzajúci formalizmus. Je predsa úplne zrejmé, že odpoveď aktívneho politika, v médiách pod krytím fyzickej osoby, bude verejnosť vždy považovať za reakciu politika. Je to prirodzené, pretože súkromie verejných činiteľov pri výkone politickej funkcie do značnej miery zaniká, tvrdí PPI. Je neprirodzené, keď to koalícia "demagogicky popiera".
Navyše v situácii, keď odpoveď bude reakciou na pravdivé informácie uverejnené v súvislosti s politickým konaním dotknutej osoby. Súkromie politikov, ich česť či dôstojnosť, a to nielen koaličných, je vecou verejnou a teda aj prirodzeným objektom záujmu médií. Tento fakt a prirodzenú kritiku médií by mala koalícia akceptovať. To by bolo štandardné konanie štandardnej politickej stany, uvádza sa v tlačovej správe PPI.
