Liečiteľ Kamil Jurkovič nie je podľa súdu zodpovedný za smrť pacientky chorej na rakovinu.
BRATISLAVA - Liečiteľa Kamila Jurkoviča zo Skalky nad Váhom pri Trenčíne, ktorého prokuratúra vinila z ublíženia na zdraví s následkom smrti, dnes trenčiansky okresný súd oslobodil.
Agentúru SITA o tom informoval hovorca Krajského súdu v Trenčíne Roman Tarabus. Prokurátorka sa proti rozsudku odvolala, vecou sa teda bude zaoberať Krajský súd v Trenčíne.
Podľa okresného súdu nebola preukázaná "príčinná súvislosť medzi konaním obžalovaného a smrťou pacientky". Nebolo preukázané, že aplikácia liekov, ktoré na jeho odporúčanie užívala Elena Písečná z Nového Mesta nad Váhom, bola príčinou zhoršenia jej zdravotného stavu a smrti, zdôrazňuje sa v tlačovej správe. Zároveň sa v nej uvádza, že pacientka, ktorá mala rakovinu prsníka, si sama zvolila spôsob liečby. Nebolo ani vyvrátené tvrdenie obžalovaného, že ju prehováral k chirurgickému zákroku. Žena v čase ochorenia vyhľadala viacerých liečiteľov a užívala aj iné prípravky. Súd nemohol objektívne zistiť, aké dôsledky užívanie týchto prípravkov mohlo mať na jej organizmus.
Obžalovaný bol v roku 1999 vylúčený zo Slovenskej lekárskej komory, bol vyčiarknutý z registra lekárov, a teda nebol oprávnený vykonávať povolanie lekára v zmysle zákonných ustanovení. Napriek tomu, že má medicínske vysokoškolské vzdelanie, nemôžu sa podľa názoru okresného súdu naňho vzťahovať práva a povinnosti uložené lekárom vykonávajúcim povolanie lekára, teda ani ohlasovacia povinnosť tak ako bolo uvedené v obžalobe, informoval Tarabus.
Podľa okresného súdu nebola preukázaná "príčinná súvislosť medzi konaním obžalovaného a smrťou pacientky". Nebolo preukázané, že aplikácia liekov, ktoré na jeho odporúčanie užívala Elena Písečná z Nového Mesta nad Váhom, bola príčinou zhoršenia jej zdravotného stavu a smrti, zdôrazňuje sa v tlačovej správe. Zároveň sa v nej uvádza, že pacientka, ktorá mala rakovinu prsníka, si sama zvolila spôsob liečby. Nebolo ani vyvrátené tvrdenie obžalovaného, že ju prehováral k chirurgickému zákroku. Žena v čase ochorenia vyhľadala viacerých liečiteľov a užívala aj iné prípravky. Súd nemohol objektívne zistiť, aké dôsledky užívanie týchto prípravkov mohlo mať na jej organizmus.
Obžalovaný bol v roku 1999 vylúčený zo Slovenskej lekárskej komory, bol vyčiarknutý z registra lekárov, a teda nebol oprávnený vykonávať povolanie lekára v zmysle zákonných ustanovení. Napriek tomu, že má medicínske vysokoškolské vzdelanie, nemôžu sa podľa názoru okresného súdu naňho vzťahovať práva a povinnosti uložené lekárom vykonávajúcim povolanie lekára, teda ani ohlasovacia povinnosť tak ako bolo uvedené v obžalobe, informoval Tarabus.
