Exprimár Peter Prekop (Zdroj: Nový Čas)
POVAŽSKÁ BYSTRICA - Bývalý primár ušno-nosno-krčného oddelenia považskobystrickej nemocnice Peter Prekop žaluje svojho bývalého zamestnávateľa.
Nepáči sa mu, že
ho vyrazil hneď potom, ako v júli 2004 vyfackal
na vizite trojročného pacienta Miška
Valla. Primár žiada vrátiť ušlú mzdu. Chce
si dokonca dať zaplatiť aj náklady, ktoré
mal so zriadením vlastnej ambulancie.
Peter Prekop viedol oddelenie v nemocnici deväť rokov. Pacienta Miška udrel na vizite pred očami svedkov aj matky dieťaťa. Matka Mária tvrdí, že chlapca vyfackal, lebo dieťa ho predtým koplo. „Držala som Miška v náručí a on mu dal silnú facku,“ povedala. Chlapec mal na líci ešte týždeň stopy primárových prstov.
Súd už rozhodol, že prepustenie lekára nebolo správne. „Krajský súd dospel k záveru, že nebola splnená podmienka na okamžité skončenie pracovného pomeru a preto je neplatné,“ uviedol Roman Tarabus, hovorca Krajského súdu v Trenčíne. Nemocnica mala podľa neho tento krok vopred prerokovať s odborármi. Bývalý primár preto žiada odškodnenie. Jeho výšku nechce prezradiť. „ Žiadam náhradu mzdy za celý ušlý pracovný čas,“ povedal.
Po prepustení z nemocnice si otvoril súkromnú ambulanciu a žiada aj náhradu nákladov súvisiacich s jej zriadením. Exprimár sem započítal aj trovy za upratovacie práce či poplatky banke za vedenie účtu! „Súd uznal, že aj pracovník má svoje práva,“ vyhlásil P. Prekop, ktorý facku d ňieťaťu označil za malý incident. „Tam nešlo o to ublížiť dieťaťu. Chcel som, aby prestalo vystrájať,“ dodal.
Peter Prekop viedol oddelenie v nemocnici deväť rokov. Pacienta Miška udrel na vizite pred očami svedkov aj matky dieťaťa. Matka Mária tvrdí, že chlapca vyfackal, lebo dieťa ho predtým koplo. „Držala som Miška v náručí a on mu dal silnú facku,“ povedala. Chlapec mal na líci ešte týždeň stopy primárových prstov.
Súd už rozhodol, že prepustenie lekára nebolo správne. „Krajský súd dospel k záveru, že nebola splnená podmienka na okamžité skončenie pracovného pomeru a preto je neplatné,“ uviedol Roman Tarabus, hovorca Krajského súdu v Trenčíne. Nemocnica mala podľa neho tento krok vopred prerokovať s odborármi. Bývalý primár preto žiada odškodnenie. Jeho výšku nechce prezradiť. „ Žiadam náhradu mzdy za celý ušlý pracovný čas,“ povedal.
Po prepustení z nemocnice si otvoril súkromnú ambulanciu a žiada aj náhradu nákladov súvisiacich s jej zriadením. Exprimár sem započítal aj trovy za upratovacie práce či poplatky banke za vedenie účtu! „Súd uznal, že aj pracovník má svoje práva,“ vyhlásil P. Prekop, ktorý facku d ňieťaťu označil za malý incident. „Tam nešlo o to ublížiť dieťaťu. Chcel som, aby prestalo vystrájať,“ dodal.
