BRATISLAVA - Kauza bratislavského a mediálne známeho expolicajta Ľuboša T. pôjde z nižšieho Okresného súdu Bratislava V na Najvyšší súd (NS) SR a vo veci sa v utorok (10.7.) pojednávať na spomínanom nižšom súde nebude.
"Na Okresný súd Bratislava V bol dňa 9. júla v trestnej veci obžalovaného Ľ. T. trestne stíhaného pre zločin obmedzovania osobnej slobody v jednočinnom súbehu s prečinom zneužívania právomoci verejného činiteľa doručený prostredníctvom obhajcu návrh obžalovaného na odňatie a prikázanie veci, ktorým žiada, aby Najvyšší súd SR odňal trestnú vec vedenú na Okresnom súde Bratislava a prikázal vec inému súdu rovnakého druhu a stupňa v obvode iného krajského súdu," informoval v pondelok hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.
Podľa jeho slov Okresný súd Bratislava V v pondelok obratom predložil predmetný návrh obžalovaného Najvyššiemu súdu SR na rozhodnutie. "Z uvedeného dôvodu Okresný súd Bratislava V v predmetnej trestnej veci zrušil termín hlavného pojednávania vytýčeného na 10. júla," dodal na záver Adamčiak.
Expolicajt Ľuboš T. stojí pred súdom kvôli incidentu s dvoma ženami zastavenými pri cestnej kontrole v bratislavskej Petržalke v roku 2014. Naposledy sa v prípade pojednávalo v máji tohto roka na Okresnom súde Bratislava V, a to výsluchom svedka a neskôr aj znalca z odboru psychológie.
Znalec z odboru psychológie Dušan Kešický vtedy skonštatoval, že expolicajt Ľuboš T. nie je patologický agresor. Obžalovaný však má problém s kontrolou v emočne vypätých situáciách, najmä tých, ktoré sa týkajú jeho rodiny. V kombinácii s emočne prehnanou reakciou poškodených žien to mohlo podľa neho vyústiť do situácie, ktorá skončila až súdnym konaním.
Proces naťahujú početné ospravedlnenia zo strany obžalovaného a jeho obhajoby, pričom jeho pokračovanie sudkyňa vtedy naplánovala na 10. júla. Kešický na májovom pojednávaní tiež skonštatoval, že situácia, ktorú zachytáva medializované video, bola tak emočne vypätá, že v nej mohol zlyhať každý.
Samotný Ľuboš T. posudok Kešického odmietol, označil ho za účelový, s cieľom zničiť ho. Expolicajt na pojednávaní tvrdil, že jeho zákrok bol reakciou na napadnutie šoférkou. Nesúhlasí s tým, že spúšťačom konfliktu mohlo byť to, že ženy slovne napadli jeho manželku a potom aj matku. "Som imúnny voči nadávkam a urážkam voči rodine pri služobných zákrokoch," tvrdil vtedy súdu.
Obhajca na májovom pojednávaní požiadal súd, aby zastavil trestné konanie voči klientovi. Sudkyni navrhol, aby využila svoje právo a obrátila sa na Európsky súdny dvor s troma prejudiciálnymi otázkami týkajúcimi sa zákonnosti inšpekcie ministerstva vnútra, ktorá Ľuboša T. vyšetrovala. Sudkyňa podnet zobrala na vedomie. Obhajcovi odkázala, že pokiaľ bude mať potrebu, tak to urobí.
Ľuboša T. obvinili v roku 2014 po tom, ako sa na verejnosti objavilo video z cestnej kontroly na Dolnozemskej ulici v bratislavskej Petržalke z 27. septembra 2014, počas ktorej sa mal k vodičke auta správať v rozpore so zákonom. Prokurátor podal obžalobu na bývalého policajta v máji 2015 pre trestný čin obmedzovania osobnej slobody v súbehu s prečinom zneužívania právomoci verejného činiteľa. Príslušníka pohotovostnej motorizovanej jednotky prepustili z Policajného zboru SR v decembri 2014.
