KOŠICE - Univerzitná nemocnica Louisa Pasteura (UNLP) v Košiciach sa k medializovanému nákupu ultrazvukov do nemocnice kompetentne vyjadrí až po ukončení vyšetrovania. V utorok o tom informovala hovorkyňa UNLP v Košiciach Ivana Stašková.
"Momentálne je prípad prešetrovaný Národnou kriminálnou agentúrou, k celej veci sa teda budeme môcť kompetentne vyjadriť až po ukončení tohto vyšetrovania zo strany orgánov činných v trestnom konaní. Branislav P. u nás momentálne pôsobí ako radový referent na oddelení verejného obstarávania," uviedla Stašková.
Branislav Paška je obvinený za spomínané nákupy ultrazvukov do košickej nemocnice. Voči rozhodnutiu vyšetrovateľa podal sťažnosť. V pondelok o tom informoval Denník N. Po takmer troch rokoch vyšetrovania nákupov ultrazvukov v košickej univerzitnej nemocnici polícia obvinila prvú osobu, a to synovca bývalého predsedu parlamentu Pavla Pašku Branislava. V čase nákupov ultrazvukov, ktorých cena bola dvojnásobná ako v iných nemocniciach, bol šéfom verejného obstarávania v nemocnici. Z funkcie ho odvolali po tom, čo zbil v Košiciach na Hlavnej ulici spolu s ďalšími príbuznými jednu ženu.
"Trestné stíhanie bolo začaté 29. októbra 2015. Obvinenie bolo vznesené 30. apríla 2018 Branislavovi P. za zločin machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe. O sťažnosti obvineného voči uzneseniu o vznesení obvinenia zatiaľ prokurátor nerozhodol," uviedla hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová. Súťaž týkajúca sa USG prístrojov bola podľa hovorkyne Staškovej realizovaná ešte v roku 2013, zverejnená bola aj v európskom vestníku, takže prihlásiť sa do nej mali príležitosť firmy nielen zo Slovenska, ale aj z iných krajín.
"Dňa 16.5.2013 sme dostali súhlas na realizáciu predmetnej súťaže aj od Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, konkrétne na predmet zákazky: 'USG prístroj pre potreby UNLP Košice v počte štyri kusy' s odsúhlasenou predpokladanou hodnotou 360.000 eur bez DPH. V tejto veci sme si v roku 2015 dali vyhotoviť aj vlastný znalecký posudok od Ústavu súdneho inžinierstva v Žiline. Vyplynulo z neho, že pravidlá súťaže neboli diskriminačné a vysúťažená suma zodpovedá technickým parametrom prístrojov. Dňa 23.5.2016 sa k predmetnej súťaži vyjadril aj Úrad pre verejné obstarávanie. Zo záverov z ich stanoviska vyplýva, že pri postupe zadávateľa predmetnej zákazky sa nezistili žiadne porušenia ustanovení zákona o verejnom obstarávaní," dodala Stašková.
