BRATISLAVA - Odškodnenie 1,42 milióna korún je povinná zaplatiť žiakovi Základná škola s Materskou školou v Lazoch pod Makytou za úraz, ktorý utrpel v roku 2003 počas tréningu streleckého krúžku.
Rozhodol o tom Okresný súd v Považskej Bystrici, informoval hovorca Krajského súdu v Trenčíne Roman Tarabus. Rozsudok, ktorý vyhlásil okresný súd 24. júla ešte nie je právoplatný, odvolať sa proti nemu možno do 15 dní od jeho doručenia.
Chlapca počas tréningu zasiahla do hlavy strela zo vzduchovky, z ktorej neúmyselne vystrelil iný žiak. Ten na tréningu dostal vzduchovku s chybným kohútikom bez ochranného krytu.
Učiteľ, ktorý mal na deti dohliadať, v čase úrazu v telocvični nebol, pretože odišiel otvoriť vchodové dvere ďalším žiakom. Pred vyšetrovateľom pedagóg vypovedal, že si nevšimol, že dal žiakovi chybnú vzduchovku. Zranený žiak utrpel zlomeninu čelovej, záhlavnej, spánkovej kosti, rozdrvenie mozgového tkaniva, krvácanie do mozgu a olovený projektil zostal v mozgovom tkanive. Pedagóg sa mal podľa súdu pred odchodom z telocvične uistiť, že žiaci dostrieľali a odniesť vzduchovky do kabinetu alebo krúžky organizovať tak, aby nemusel v ich priebehu odchádzať z telocvične.
Odškodnenie za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia stanovil súd vzhľadom na závažnosť poškodenia zdravia, intenzitu vytrpenej bolesti počas úrazu a liečby a následky úrazu. Chlapec je obmedzovaný aj pri ľahšej fyzickej námahe, nemôže športovať, venovať sa svojim záľubám a obmedzovaný je tiež vo vzdelávaní.
Podľa rozhodnutia okresného súdu za škodu v zmysle Občianskeho zákonníka zodpovedá výlučne škola. Súd ďalej konštatoval, že chlapec, ktorý zo vzduchovky vystrelil, nemôže byť pre svoj vek spoluzodpovedný za škodu.
Učiteľ, ktorý mal na deti dohliadať, v čase úrazu v telocvični nebol, pretože odišiel otvoriť vchodové dvere ďalším žiakom. Pred vyšetrovateľom pedagóg vypovedal, že si nevšimol, že dal žiakovi chybnú vzduchovku. Zranený žiak utrpel zlomeninu čelovej, záhlavnej, spánkovej kosti, rozdrvenie mozgového tkaniva, krvácanie do mozgu a olovený projektil zostal v mozgovom tkanive. Pedagóg sa mal podľa súdu pred odchodom z telocvične uistiť, že žiaci dostrieľali a odniesť vzduchovky do kabinetu alebo krúžky organizovať tak, aby nemusel v ich priebehu odchádzať z telocvične.
Odškodnenie za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia stanovil súd vzhľadom na závažnosť poškodenia zdravia, intenzitu vytrpenej bolesti počas úrazu a liečby a následky úrazu. Chlapec je obmedzovaný aj pri ľahšej fyzickej námahe, nemôže športovať, venovať sa svojim záľubám a obmedzovaný je tiež vo vzdelávaní.
Podľa rozhodnutia okresného súdu za škodu v zmysle Občianskeho zákonníka zodpovedá výlučne škola. Súd ďalej konštatoval, že chlapec, ktorý zo vzduchovky vystrelil, nemôže byť pre svoj vek spoluzodpovedný za škodu.
