EXKLUZÍVNE! Hedviga Malinová: Pravda zo spisu

Ide predovšetkým o znalecké posudky z odboru zdravotníctva či kriminalistiky, ktoré majú objasniť, čo sa odohralo v osudné ráno 25. augusta 2006. Mladú študentku mali vtedy v Nitre cestou na skúšku napadnúť dvaja holohlaví muži a na blúzku jej napísať protimaďarský nápis.

Čo tvrdia znalci a čo presne porozprávala policajtom Hedviga? Čítajte najzaujímavejšie časti spisu s otvoreným koncom...

Malinová: Ako ma zbili (25. 8. 2006)

O 12.10 hod.
- Neviem, ako dlho som ležala, ale po prebratí som vstala a bežala na fakultu, kam som mala namierené, a tam som povedala, čo sa stalo... Čo sa týka mojich zranení, tak nemám žiadne väčšie zranenia, pričom cítim celé telo ako po dobití a som z toho otrasená.
O 22.15 hod.
- … Čo sa týka krvi na blúzke, tak tá mohla byť z pery, nosa alebo vlasatej časti. Pri útoku si spomínam na kopnutie do miesta podbruška a pravdepodobne z toho dôvodu som krvácala... následne nato som dostala úder otvorenou dlaňou na ľavé líce, spadla som na zem a dostala som jeden kopanec do brucha v čase, keď som ležala na zemi. Ako som už uviedla, ja som uši zranené nemala...

Znalec o útoku (5. 9. 2006)

Podľa znalca v odbore zdravotníctvo, odvetvie traumatológia, Hedviga Malinová nemala poškodený dôležitý orgán. Znalec sa domnieva, že krvavý fľak vo vlasatej časti hlavy vpravo vznikol najpravdepodobnejšie prenesením krvi z dlane poškodenej pri krvácaní z dolnej pery vpravo, kde mala poškodená drobnú ranu. Taktiež krvavý fľak pod ľavým okom a na ľavej strane brady vznikol najpravdepodobnejšie tak ako krvavý fľak vo vlasatej časti hlavy.

Znalec z praxe uvádza, že bežne po údere otvorenou dlaňou poškodený nepadne na zem, ale nedá sa vylúčiť, že v tomto prípade k pádu na zem nedošlo, i keď poškodená neutrpela žiadne zranenia typické pre pád na zem.

Znalec konštatuje, že poškodená neutrpela pomliaždenie ľavej strany tváre, neutrpela pomliaždenie nosa, neutrpela pomliaždenie sánky, neutrpela odreninu a pomliaždenie oboch ušníc.

Poškodená utrpela povrchovú ranu, odreninu na dolnej pere vpravo... Znalec sa domnieva, že toto poranenie mohlo vzniknúť aj cudzím zavinením, a to napríklad fackou, úderom otvorenou dlaňou do ľavej strany tváre a následným pohryznutím zubami poškodenej.

Zobraziť galériu (19)

Blúzka: protimaďarské nápisy mali podľa Hedvigy vytvoriť dvaja páchatelia, ktorí ju napadli.

Zobraziť galériu (19)  (Zdroj: Nový Čas)

Zistené zhodné znaky (obálka a blúzka) - sklon - pomery merateľných veličín - tvarovanie písmen „A“, „D“, „E“, „M“, „N“, „V“

Zobraziť galériu (19)  (Zdroj: Nový Čas)

Zistené zhodné znaky (obálka a písmo Malinovej) - sklon - sekundárna šírka - umiestnenie diakritického znamienka - tvarovanie písmen a číslic „Á“, „N“, „M“, „Y“, „3“

Zobraziť galériu (19)  (Zdroj: Nový Čas)

Zistené zhodné znaky (blúzka a písmo Malinovej) - viacnásobné obťahovanie písmen, vylepšovanie jednotlivých ťahov - tvarovanie písmen „A“, „D“, „M“, „S“, „U“ - tvarovanie diakritického znamienka a jeho veľkosť vo vzťahu k veľkosti písmena

CELKOVÝ ZÁVER

Sporné zápisy obsiahnuté na blúzke a na listovej obálke pravdepodobne vyhotovil totožný pisateľ, pravdepodobne Hedviga Malinová.

ZNALECKÉ POSUDKY >>

ZVUKOVÉ ZÁZNAMY HEDVIGY M. A ZAINTERESOVANÝCH OSÔB >>

VIDEOZÁZNAM Z TLAČOVKY KDE KALIŇÁK OZNAMUJE, ŽE "SKUTOK SA NESTAL" >>