BRATISLAVA - Otázka vyriešenia dvoch chýbajúcich sudcov Ústavného súdu (ÚS) SR sa odsúva na čas, kým ÚS nerozhodne o sťažnostiach piatich prezidentom odmietnutých kandidátov. Povedal to dnes novinárom predseda Národnej rady SR Pavol Paška (Smer-SD), ktorý o tejto téme hovoril s prezidentom Andrejom Kiskom v stredu (17.9.).
"Piati nevymenovaní kandidáti podali individuálne sťažnosti. Teda musíme teraz čakať a potom, ako bude vyjadrenie ÚS ku všetkým piatim sťažnostiam, budeme konať. Ak ÚS nespochybniteľne povie, že konanie prezidenta bolo legitímne, vypíšem okamžite nové voľby v NR SR," dodal Paška.
Ústavný súd má momentálne o dvoch sudcov menej. Prezident totiž odmietol vymenovať väčšinu z kandidátov, ktorých zvolil parlament hlasmi Smeru-SD. Vymenoval len jedného - Janu Baricovú. Zo šestice ponúknutých kandidátov mal vybrať troch. U ostatných však prezident nezistil "trvalý záujem o ústavné právo a ústavné súdnictvo". Kiska pripomenul, že sa rozhodoval na základe osobného rozhovoru aj odporúčaní právnických autorít.
Kiska chcel, aby Paška vyhlásil novú voľbu. Predseda parlamentu to neurobil, podľa neho nie je možná. Trval na tom, že prezident si nesplnil svoju ústavnú povinnosť a je presvedčený, že Národná rada SR nepochybila. "Národná rada splnila všetky náležitosti ústavy. Riadnym spôsobom v tajných voľbách za splnenia všetkých kritérií, čo nikto nikdy nenamietal a nenapadol, dala prezidentovi možnosť naplniť jeho mocenský rozmer, teda vybrať slobodne troch sudcov," uviedol pred časom Paška.
Previerkami sudcov sme trafili na citlivé miesto
Schválením plošných previerok sudcov, ktoré boli Ústavným súdom (ÚS) SR pozastavené, zrejme politici trafili na citlivé miesto a do osieho hniezda. Myslí si to predseda NR SR Pavol Paška (Smer-SD), ktorý mal nad zmenami Ústavy SR politickú gesciu.
"Ak chceme spoločnosti ponúknuť dôveryhodného sudcu, musí prejsť previerkou. To, že previerky boli zásadnou požiadavkou Smeru-SD, je všeobecne známe. Od začiatku vyvolali veľké obavy najmä u sudcov, ktorí sú pre ľudí značne nedôveryhodní. Je to ale len asi päť percent celej reformy súdnictva," podotkol Paška s tým, že proces reformy beží ďalej a prináša prvé výsledky. "Nenaplnili sa kuvičie hlasy o harabinizácii súdnictva," upozornil.
Smer-SD bude teraz čakať na konečný verdikt ÚS o previerkach sudcov. Ak by súd rozhodol o ich protiústavnosti, Paška sa ako gestor bude snažiť nájsť takú formuláciu, aby sa žiaden sudca nemohol vyhnúť mechanizmu previerky.
Plénum ÚS na stredajšom (18.9.) neverejnom zasadnutí rozhodlo o pozastavení účinnosti tých častí noviel zákonov, ktoré sa týkajú sudcovských previerok. Návrh na ÚS, aby posúdil, či je preverovanie sudcovskej spôsobilosti v súlade s Ústavou SR, podal 1. septembra podpredseda Súdnej rady Ján Vanko. Novozvolená predsedníčka Súdnej rady Jana Bajánková sa k ústavnej sťažnosti pripojila.
