Mikuláš Černák bol chvíľu na slobode.
BANSKÁ BYSTRICA - Krajský súd v Banskej Bystrici dnes prepustil na slobodu údajného bossa podsvetia Mikuláša Černáka. Potvrdil tak rozhodnutie prvostupňového súdu z decembra minulého roka, ktorý neprijal Černákovu obžalobu z vraždy Mariána Karcela a Imricha Oláha.
Údajného mafiánskeho šéfa však hneď zatkla polícia za iné dve vraždy, z ktorých bol medzičasom obvinený.
"Krajský súd sa stotožnil s názorom Okresného súdu v Banskej Bystrici podľa ktorého je treba prihliadnuť na zásadu špeciality," povedal Alojz Palaj z banskobystrického krajského súdu. Podľa tejto zásady Černáka nemôžu na Slovensku stíhať bez súhlasu českej justície, ktorá ho v roku 2003 na Slovensko vydala. Keďže Slovensko o súhlas v prípade vrážd podnikateľa Karcela a údajného člena podsvetia Oláha nepožiadalo, vrátil okresný súd prípad na nové vyšetrovanie.
Naopak v prípade vrážd Gustáva Slivenského a Jozefa Filipa už slovenská justícia súhlas českej strany niekoľko dní má, a práve za tieto skutky bol Černák zadržaný.
Podľa polície Černák s komplicom dopravili Filipa do lesa pri obci Liptovská Teplička, tam ho zastrelili a zahrabali do pripravenej jamy. Černák ho údajne podozrieval, že donáša polícii. Slivenského údajne v podzemí hotelu Gerlach v Poprade dobodal, pretože ho podozrieval, že si naňho dojednáva nájomného vraha. Černákov komplic mu potom údajne ešte zaživa odrezal hlavu.
Ak prokuratúra po novom vyšetrovaní opäť Černáka za vraždy Karcela a Oláha obžaluje, bude v prípade znovu rozhodovať sudca okresného súdu Peter Pulman. Ten však medzičasom oznámil svoju zaujatosť. "Neboli zistené žiadne skutočnosti, ktoré by vylúčili sudcu Pulmana z rozhodovania v tejto veci," povedal Palaj, podľa ktorého patrí k práci sudcu trestného senátu znášať aj nátlak verejnosti a jednotlivých strán procesu. Pulmana údajne podľa prokuratúry vydieral bývalý Černákov obhajca Ľudovít Samuel, ktorý je bývalý sudca.
Proces, v ktorom Černáka obžalovali z vrážd Karcela a Oláha, sa začal koncom októbra, niekoľko dní predtým, ako mu vypršal osemapolročný trest za vydieranie. Okresný súd v Banskej Bystrici najskôr rozhodol o Černákovej väzbe a chcel presunúť prípad na Špeciálny súd v Pezinku. Pri novom pojednávaní, ktoré nariadil Krajský súd v Banskej Bystrici, však obžalobu Černáka pre takzvanú zásadu špeciality neprijal a rozhodol o jeho prepustení.
Medzičasom už rozhodoval v prípade aj Najvyšší súd, ktorý posudzoval námietku prešovskej krajskej prokuratúry proti zaujatosti všetkých sudcov Krajského súdu v Banskej Bystrici. Najvyšší súd námietku neuznal a umožnil krajskému súdu rozhodnúť. Kvôli tejto námietke Černák vypovedal plnú moc na obhajobu svojmu advokátovi Samuelovi.
"Krajský súd sa stotožnil s názorom Okresného súdu v Banskej Bystrici podľa ktorého je treba prihliadnuť na zásadu špeciality," povedal Alojz Palaj z banskobystrického krajského súdu. Podľa tejto zásady Černáka nemôžu na Slovensku stíhať bez súhlasu českej justície, ktorá ho v roku 2003 na Slovensko vydala. Keďže Slovensko o súhlas v prípade vrážd podnikateľa Karcela a údajného člena podsvetia Oláha nepožiadalo, vrátil okresný súd prípad na nové vyšetrovanie.
Naopak v prípade vrážd Gustáva Slivenského a Jozefa Filipa už slovenská justícia súhlas českej strany niekoľko dní má, a práve za tieto skutky bol Černák zadržaný.
Podľa polície Černák s komplicom dopravili Filipa do lesa pri obci Liptovská Teplička, tam ho zastrelili a zahrabali do pripravenej jamy. Černák ho údajne podozrieval, že donáša polícii. Slivenského údajne v podzemí hotelu Gerlach v Poprade dobodal, pretože ho podozrieval, že si naňho dojednáva nájomného vraha. Černákov komplic mu potom údajne ešte zaživa odrezal hlavu.
Ak prokuratúra po novom vyšetrovaní opäť Černáka za vraždy Karcela a Oláha obžaluje, bude v prípade znovu rozhodovať sudca okresného súdu Peter Pulman. Ten však medzičasom oznámil svoju zaujatosť. "Neboli zistené žiadne skutočnosti, ktoré by vylúčili sudcu Pulmana z rozhodovania v tejto veci," povedal Palaj, podľa ktorého patrí k práci sudcu trestného senátu znášať aj nátlak verejnosti a jednotlivých strán procesu. Pulmana údajne podľa prokuratúry vydieral bývalý Černákov obhajca Ľudovít Samuel, ktorý je bývalý sudca.
Proces, v ktorom Černáka obžalovali z vrážd Karcela a Oláha, sa začal koncom októbra, niekoľko dní predtým, ako mu vypršal osemapolročný trest za vydieranie. Okresný súd v Banskej Bystrici najskôr rozhodol o Černákovej väzbe a chcel presunúť prípad na Špeciálny súd v Pezinku. Pri novom pojednávaní, ktoré nariadil Krajský súd v Banskej Bystrici, však obžalobu Černáka pre takzvanú zásadu špeciality neprijal a rozhodol o jeho prepustení.
Medzičasom už rozhodoval v prípade aj Najvyšší súd, ktorý posudzoval námietku prešovskej krajskej prokuratúry proti zaujatosti všetkých sudcov Krajského súdu v Banskej Bystrici. Najvyšší súd námietku neuznal a umožnil krajskému súdu rozhodnúť. Kvôli tejto námietke Černák vypovedal plnú moc na obhajobu svojmu advokátovi Samuelovi.
