PREŠOOV – Na Okresnom súde (OS) v Prešove dnes začalo nové hlavné pojednávanie s Bakim Sadikim., ktorý bol odsúdený na 22 rokov väzenia za obchodovanie s drogami, no Krajský súd v Prešove tento rozsudok v septembri tohto roka zrušil. Prokurátorka dnes Bakiho Sadikiho vypočula, keďže počas predchádzajúceho konania sa ukrýval.
Obvinený Sadiki dnes počas výsluchu tvrdil, počas pobytu v Srbsku a Kosove nevedel o tom, že je na Slovenku trestne stíhaný. Nepovedali mu to podľa neho ani jeho deti, ktoré ho tam navštevovali. So súdom obžalovaný komunikoval v slovenčine a odpovedal na všetky otázky prokurátorky.
K predmetu žaloby sa vyjadril, že je nevinný a osobu Juraja J., na základe ktorého svedectva bol podľa neho odsúdený, pozná len ako svojho bývalého zamestnanca. A stretával sa s ním len sporadicky.
Podľa Tibora Bašistu, obhajcu Bakiho Sadikiho, bola celá obžaloba postavená len na výpovedi Juraja J., ktorý bol vtedy tiež trestne stíhaný.
"Svedok Juraj J. iba hľadal možnosť ako si znížiť trest, a teda vyrobil z môjho klienta Bakiho S. organizátora obchodovania s drogami na Slovensku. Súd nemá iné dôkazy proti môjmu klientovi okrem tohto svedectva, ktoré je podľa nás falošné a nepravdivé," povedal Bašista.
Na pojednávaní bol vypočutý aj svedok J. Cibuľa, ktorý bol spolu s Bakim Sadikim v prvom procese odsúdený za obchodovanie s drogami. Ten odmietol vypovedať a požiadal, aby boli prečítané jeho predchádzajúce výpovede. V tých sa vyjadril, že s Bakim Sadikim do kontaktu nikdy neprišiel a pokyny dostával od Juraja J.
Okresný súd by mal vo vypočúvaní svedkov pokračovať aj popoludní. Na rad príde práve hlavný svedok Juraj J. Ten však bude vypočúvaný pomocou telemostu, keďže je momentálne vo vyšetrovacej väzbe, no zároveň aj v programe na ochranu svedkov.
Tento úkon označil obhajca Bakiho Sadikiho za nezákonne vykonaný, keďže totožnosť svedka je známa a zároveň je vo vyšetrovacej väzbe, takže mu nehrozí nebezpečenstvo. Poznamenal tiež, že nerozumie, prečo je Juraj J. aj napriek tomu, že je vo väzbe, vedený aj ako chránená osoba. Obhajca sa domnieva, že telemost neumožní senátu vidieť bezprostrednú reakciu svedka na otázky a tiež chcel svedka a obžalovaného podrobiť priamej konfrontácii, o ktorej sa Juraj J. podľa neho vyjadril, že sa jej nebráni.
"Ide o zásadu bezprostrednosti, ústnosti a verejnosti, ktorá týmto spôsobom nebude dodržaná. Je to základný princíp, že pojednávanie má byť verejné, ústne a bezprostredné. Tomuto svedkovi nehrozí nič, čo by bránilo vypočuť ho na hlavnom pojednávaní. Ak si je taký istý, ako to tvrdil, mal by prísť a povedať to z očí do očí a argumentovať, prečo to tak bolo," povedal Bašista.
Senát OS jeho námietke napriek tomu nevyhovel a vylúčil tiež verejnosť z popoludňajšieho výsluchu svedka. Ďalšie pojednávanie, na ktorom by mali byť vypočutí ostatní svedkovia, je naplánované na pondelok 11. novembra o 8.30 h.
