BRATISLAVA - Súčasná legislatíva umožňujúca zásah do súkromia je deravá. Myslí si to bezpečnostný analytik Milan Žitný. Ako povedal, na Slovensku chýba orgán, ktorý by preveroval opodstatnenosť žiadostí napríklad o odpočúvanie.
Strana Sloboda a Solidarita (SaS) v utorok 9. októbra oznámila, že chce napadnúť na Ústavnom súde SR zákon o elektronických komunikáciách, podľa ktorého sú telefónni a internetoví operátori povinní uchovávať informácie o uskutočnených telefonátoch a internetovej komunikácii. Tieto údaje musia operátori na základe rozhodnutia súdu poskytnúť orgánom činným v trestnom konaní. Liberáli to považujú za porušovanie práva na ochranu súkromia.
Žitný priznáva, že každé nahliadnutie čo i len do mailu je zásahom do súkromia. "Ale to neznamená, že sa nemá diať, preto ho upravuje zákon," pokračuje. Súčasná legislatíva je však v tejto oblasti podľa neho nedostatočná. "Je tu diera," hovorí. Podľa jeho slov chýba na Slovensku nezávislý kontrolný orgán, ktorý by preveroval opodstatnenosť žiadostí o zhromažďovanie údajov.
"Dnes je možné ako dôvod uviesť čokoľvek, nie je tu orgán, ktorý by žiadosti kontroloval," povedal. Súdy síce rozhodujú o jednotlivých žiadostiach, nepreverujú však, či dôvody v nich uvedené zodpovedajú skutočnosti. Ako príklad uvádza Žitný kauzu Gorila, kde boli podľa neho pri žiadosti o odpočúvanie uvedené nepravdivé dôvody, pričom skutočné dôvody nasadenia odpočúvacej techniky boli iné.
Zhromažďovanie údajov v trestnom poriadku je podľa poslanca NR SR Martina Poliačika definované veľmi vágne. „Už aj pri priestupkoch podávajú orgány činné v trestnom konaní žiadosť o výpis údajov. A ten počet je alarmujúci,“ uviedol v utorok na tlačovej besede. V roku 2008 podľa neho požiadali o sprístupnenie údajov v 319 prípadoch, zamietnutých bolo 65. V roku 2009 bolo poskytnutých 5 214 informácií a zamietnutých súdom 157.
V roku 2010 bolo 7 417 poskytnutých údajov. Poliačik poukazuje na žiadosť policajného oddelenia v Jasove, ktorá žiadala o dvanásťmesačný výkaz, pretože občan vystupoval neoprávnene pod nickom s iným menom, čím poškodil jednu osobu. Podľa Poliačika polícia žiada sprístupniť informácie k činu, ktorý by podľa práva bol len priestupok a nie trestný čin.
Polícia argumentuje, že len využíva prostriedky, ktoré umožňuje právny poriadok. "Nie sme kompetentní posudzovať, či sú v súlade s Ústavou SR," odpísala hovorkyňa ministerstva vnútra Lucia Garajová.
