BRATISLAVA - Poslanec hnutia OĽaNO Miroslav Kadúc kritizuje zmenu rokovacieho poriadku Národnej rady SR, ktorú navrhuje Smer. Vo svojom vyjadrení uvádza, že pluralitná demokracia "dostáva na frak".
Smer chce podľa Kadúca zabrániť zopakovaniu situácie spred mesiaca, keď opoziční poslanci svoj odmietavý postoj k vládnemu zákonu vyjadrovali v niekoľkodňovej rozprave. Ako vo svojom stanovisku ďalej uvádza, predseda parlamentu by podľa navrhovanej novely mohol ukončiť parlamentnú rozpravu ešte predtým, než vystúpia všetci poslanci s vôľou vyjadriť sa. Doteraz sa na predčasnom ukončení rozpravy museli zhodnúť aspoň tri poslanecké kluby. "Ak si jednofarební poslanci svoju novelu schvália, predseda parlamentu dostane oveľa širšie právomoci a zbaví sa tak nepohodlného, v pluralitnej demokracii však štandardného vyjednávania s opozíciou," dodáva poslanec OĽaNO.
Jana Laššáková, Renáta Zmajkovičová a Róbert Madej zo Smeru návrh novely rokovacieho poriadku odôvodňujú tým, že 83 poslancov Smeru nemá možnosť využiť ustanovenia rokovacieho poriadku. Bráni im v tom fakt, že výrazne menší počet poslancov z opozičných klubov má možnosť ovplyvňovať rokovania NR SR. Smer podľa Kadúca "jasne priznáva, že si ušije rokovací poriadok na mieru, aby sa vyhol ,komplikáciám' v podobe diskusie s opozíciou. Smeru už zrejme nestačí stádo 83 poslušných ovečiek a chce skrotiť všetkých poslancov, vrátane opozičných, ktorí by mohli mať na veci iný názor a chceli by ho prezentovať v parlamentnej rozprave." Právo na slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti je podľa Kadúca garantované ústavou. Podľa neho sa zmenou rokovacieho poriadku Slovensko vracia k totalitnému režimu.
Smer-SD po formálnej stránke nemôže žiadať o zaradenie nového bodu do programu rokovania i napriek väčšine v parlamente, keďže s tým musia súhlasiť tri poslanecké kluby. Toto ustanovenie spôsobilo aj procesné problémy pri rokovaní o novele zákona o sociálnom poistení. Opozícia predsedovi parlamentu Pavlovi Paškovi vyčítala, že návrh na skrátené legislatívne konanie zaradil do programu prebiehajúcej schôdze v rozpore s Rokovacím poriadkom NR SR. Paška po troch dňoch diskusií schôdzu ukončil a vyhlásil novú, čím poslanci začínali diskusiu k zmenám v dôchodkoch a odvodoch od začiatku.
