BRATISLAVA - Na doživotný trest odňatia slobody v ústave s maximálnym stupňom stráženia odsúdil dnes trojčlenný senát Okresného súdu Bratislava 1 expolicajta - nadporučíka Petra Vida (36), ktorý podľa obžaloby koncom augusta 2008 zapálil benzínom v aute svojho soka Petra Valíka (32). Obeť na rozsiahle popáleniny deň po čine zomrela.
Súd obžalovaného uznal vinným z trestného činu úkladnej vraždy, poškodzovania cudzej veci a držania omamných látok. Verdikt ešte nie je právoplatný, je možné sa voči nemu odvolať v zákonnej lehote na Krajský súd v Bratislave. V procese vypovedalo množstvo svedkov a znalcov a súd dospel jednoznačne k názoru, že skutok nastal tak, ako je uvedené v obžalobe. Zdôvodnil mimo iného dnešný verdikt predseda nižšieho súdu.
"Čin spáchal surovým spôsobom a s mimoriadnou mierou brutality. Vieme si ťažko predstaviť, aké utrpenie prežila jeho obeť," vyhlásil okrem iného prokurátor vo svojej takmer dvojhodinovej záverečnej reči. Obžalovaný má sklon k impulzívnej reakcii, prejavuje nízky stupeň pre realitu. "Skutok som nespáchal," povedal mimo iného v záverečnej reči obžalovaný. Pripomenul výpovede svedkov, ktorí uviedli že obeť sa už v minulosti snažila spáchať samovraždu, či už upálením alebo obesením.
Podľa obžalovaného zo svojej žiarlivosti obeť samovražedný čin pripravila tak, aby on "si neprávom odpykal trest". Manželka obete, ktorá mala s obžalovaným milenecký vzťah, sa krátko predtým chcela s ním rozísť. Vido podľa dnešného verdiktu súdu využil skutočnosť, že jeho obeť mala v minulosti samovražedné sklony.
Senát dnes vyhlásil dokazovanie v tomto prípade za ukončené, pristúpilo sa k čítaniu záverečných rečí. Podľa dozorujúceho prokurátora sa počas pojednávaní preukázalo, že obžalovaný spáchal trestné činy úkladnej vraždy a poškodzovania cudzej veci. S manželkou obete mal vzťah.
Má sklony k neurotickému správaniu a impulzívnym reakciám. Podľa svedka z väzby zabil obžalovaný preto, že sa chcel naďalej stretávať s manželkou obete. Tá však vzťah s obžalovaným chcela už ukončiť. "Môj klient popiera od začiatku, že by sa dopustil závažného trestného činu úkladnej vraždy. Neexistuje žiaden priamy či nepriamy svedok ktorý by mohol popisovať túto udalosť," povedal mimo iného právny zástupca obžalovaného.
Predtým sa v tejto veci pojednávalo minulý týždeň 26. januára, v septembri a koncom júna. Podľa obžaloby bývalý policajt svoju obeť - Petra Valíka polial benzínom a zapálil. Súd proces vlani v septembri prerušil, pretože dal Ústavu súdneho inžinierstva v Žiline vypracovať znalecký posudok a čakal na jeho vyhotovenie.
Proces pokračoval koncom júna minulého roku čítaním listinných dôkazov. Šéf ústavu Gustáv Kasanický bol vtedy na študijnom pobyte v USA, preto mu nebolo možné položiť otázky k novému posudku. Na predchádzajúcom pojednávaní jeden zo znalcov pripustil, že požiar v aute, v ktorom v lete 2008 uhorel Valík, mohol vzniknúť podľa verzie obžalovaného. Ten pred súdom tvrdí, že Valíkovi, ktorý už bol poliaty benzínom, podal cez pootvorené okno zapálenú cigaretu.
Znalec Albín Kostolanský vychádzal z lekárskej správy, podľa ktorej mal údajný páchateľ Vido popáleniny na rukách a tvári. Ak by bolo okno auta rozbité alebo celkom otvorené, musel by byť podľa znalca obžalovaný popálený aj na trupe svojho tela. Iný znalec však v posudku pre súd vylúčil verziu obžalovaného. Súd by mal na základe nového posudku z Ústavu súdneho inžinierstva rozsúdiť spomínané protichodné názory.
