BRATISLAVA - Po dvoch úspešných sporoch na ochranu osobnosti sa bývalý prezident Slovenského zväzu ľadového hokeja Juraj Široký rozhodol stiahnuť žaloby na ostatné médiá, ktoré podľa neho očiernili jeho meno. Jeho stanovisko poskytla PR manažérka Michaela Grendelová.
Juraj Široký už nemá záujem ďalej pokračovať v sporoch s STV (RTVS), vydavateľom denníka Hospodárske noviny ECOPRESS a.s., vydavateľom týždenníka .týždeň W PRESS a.s. a vydavateľom denníka SME Petit Press, a.s. „Od podania návrhov uplynulo v niektorých konaniach vyše päť rokov a pojednávania sa ani nezačali. Vzhľadom na odstup času už nemám záujem sa opakovane vracať k nepravdivým a zavádzajúcim informáciám uvedeným v tlači a televízii a rovnako nemám záujem sa opätovne vracať k negatívnym spomienkam a ich dôsledkom,“ uviedol Široký.
Pri súčasnom stave slovenského súdnictva a dĺžke sporov vníma Široký ako zadosťučinenie dohody o urovnaní a s nimi spojené ospravedlnenie, ktoré bolo publikované vydavateľom denníka Šport, spoločnosťou ŠPORT PRESS, s.r.o. ( uverejnené 24. októbra 2008) a ospravedlnenie, ktoré v najbližších dňoch bude publikovať SPOLOČNOSŤ 7 PLUS, s.r.o. vo svojich periodikách Plus 1 deň a Plus 7 dní.
Široký bude aj naďalej pokračovať v spore o ochranu osobnosti proti bývalému hokejistovi Petrovi Šťastnému, ktorý je pred vynesením rozsudku. „Ak budú v médiách uverejnené nepravdivé a zavádzajúce informácie poškodzujúce moje meno, opätovne využijem svoje právo brániť sa súdnou cestou. Verím, že pri ďalších prípadných sporoch o ochranu osobnosti bude slovenské súdnictvo reagovať pružnejšie,“ dodal Široký.
Pojednávanie sporu o ochranu osobnosti, v ktorom žaluje Široký bývalého hokejistu Petra Šťastného, je odročené na január. Široký žaluje v spore na ochranu osobnosti Šťastného za jeho výroky v denníkoch Šport a Hospodárske noviny, ako aj týždenníka Plus sedem dní z roku 2006. Bývalý prezident SZĽH žiada od europoslanca 16 597 eur. Šťastný v roku 2006 napríklad tvrdil, že dôkazy, ktoré má, jasne svedčia o podvodoch na občanoch ako daňových poplatníkov a zneužívaní funkcií Širokým. Šťastný v médiách upozornil, že je podľa neho neprípustné zadlžiť zväz pôžičkou 3,5 milióna Sk (vyše 116-tisíc ) úrokom na úrovni 24 percent. "To hraničí s úžerou," vyhlásil vtedy Šťastný. Podľa Širokého úrok vo výške 20 až 25 percent bol v tom čase bežný. Bez pôžičky by slovenský reprezentačný výber do 20 rokov vtedy nemohol štartovať na majstrovstvách sveta v Kanade. Širokého firma na úroku zarobila 16 000 korún (531 eur). Šťastný narážal vo svojich výrokoch aj na minulosť Širokého, keď počas zahraničnej služby pôsobil v rozviedke, patriacej v tom čase pod ŠtB. "Mám svoje zdroje a nemám najmenšie pochybnosti, že nebol len spolupracovníkom, ale aj tvorcom teroru a strachu," znie jeden zo žalovaných výrokov Petra Šťastného. Od Šťastného žiada Široký okrem ospravedlnenia v tomto spore náhradu nemajetkovej ujmy takmer 16 600 eur (500-tisíc Sk). Široký deklaruje, že jeho záujmom je použiť materiálnu satisfakciu, ktorej sa domáha, na podporu mládežníckeho hokeja.
