Igor Chroma
ŽILINA – Žilinský primátor Igor Choma sám porozdeľoval mestské granty a odignoroval tak odporúčania piatich odborných komisií.
Informoval o tom zakladateľ grantového systému v Žiline a mestský poslanec Peter Fiabáne, podľa ktorého primátor neakceptoval závery oficiálnych hodnotiacich komisií a sám zmenil výšku pridelených financií pri viac ako 130 zo 184 hodnotených žiadostí. „Nie je jasné, podľa akého kľúča postupoval. Viacerým organizáciám, v prípade ktorých komisia vydala jasné zamietavé stanovisko, pridelil niekoľko tisíc eur. Iným naopak úplne zrušil rozhodnutie komisie o pridelení podpory. Odignoroval tak prácu 20 oficiálnych členov hodnotiacich komisií,“ uviedol Fiabáne.
Viacerí členovia komisií považujú Chomov postup za netransparentný, neodborný a neetický. Predseda hodnotiacej komisie pre kultúru Anton Šulík rešpektuje rozhodnutie Chomu vstúpiť do nového prerozdelenia návrhov grantových komisií, čo primátorovi vyplýva z jeho postavenia i z jeho kompetencie. „Avšak rozhodnutie zmeniť až dve tretiny žiadostí ostáva pre mňa nepochopiteľné a prinajmenšom necitlivé. Naštudovanie materiálov v jednej komisii trvá pre jedného člena aj desať hodín. Neviem si predstaviť ako má jeden človek šancu objektívne a odborne rozdeliť či upraviť 185 projektov, ktoré hodnotilo 20 odborníkov,“ dodal Šulík.
Predseda komisie pre vzdelávania Ján Ničík konštatuje, že primátor síce všeobecne záväzné nariadenie mesta o dotáciách neporušil, no zároveň sa pýta, aký zmysel potom majú grantové komisie. Podľa Šulíka grantový systém je záležitosť odborná a nie politická. Má to byť vec verejná, transparentná a nie vec jedného jedinca, aby bol naplnený zmysel grantového systému - väčšia transparentnosť rozdeľovania mestských financií.
„Nový primátor svojím rozhodnutím spochybnil celý zmysel grantového systému, odbornosť a nezávislosť grantových komisií a ich snahu o zodpovedné rozdeľovanie mestských financií. Je mi ľúto kvalitných projektov a organizácií, ktoré si podporu mesta určite zaslúžia pre pozitívny dopad svojej činnosti na Žilinu,“ povedal nezávislý posudzovateľ v oblasti kultúry Marcel Benčík. Členovia komisií tiež hovoria, že Choma takto porušil dlhoročnú tradíciu, ktorú rešpektoval nielen predošlý primátor Ivan Harman, ale aj jeho predchodca Ján Slota.
Podľa webovej stránky mesta uchádzanie sa o podporu mesta je založené na voľnej súťaži. Predložené projekty medzi sebou súťažia na základe kvality. Sú hodnotené piatimi komisiami zloženými z poslancov mestského zastupiteľstva a nezávislých odborníkov. Tí hodnotia žiadosti na základe vopred zverejnených kritérií a odporúčajú ich na schválenie alebo neschválenie. Organizácie môžu žiadať financie od mesta v piatich oblastiach - kultúra, šport, sociálna oblasť, vzdelávanie a prostredie mesta. Každou oblasťou sa pri posudzovaní zaoberá štvorčlenná komisia.
Viacerí členovia komisií považujú Chomov postup za netransparentný, neodborný a neetický. Predseda hodnotiacej komisie pre kultúru Anton Šulík rešpektuje rozhodnutie Chomu vstúpiť do nového prerozdelenia návrhov grantových komisií, čo primátorovi vyplýva z jeho postavenia i z jeho kompetencie. „Avšak rozhodnutie zmeniť až dve tretiny žiadostí ostáva pre mňa nepochopiteľné a prinajmenšom necitlivé. Naštudovanie materiálov v jednej komisii trvá pre jedného člena aj desať hodín. Neviem si predstaviť ako má jeden človek šancu objektívne a odborne rozdeliť či upraviť 185 projektov, ktoré hodnotilo 20 odborníkov,“ dodal Šulík.
Predseda komisie pre vzdelávania Ján Ničík konštatuje, že primátor síce všeobecne záväzné nariadenie mesta o dotáciách neporušil, no zároveň sa pýta, aký zmysel potom majú grantové komisie. Podľa Šulíka grantový systém je záležitosť odborná a nie politická. Má to byť vec verejná, transparentná a nie vec jedného jedinca, aby bol naplnený zmysel grantového systému - väčšia transparentnosť rozdeľovania mestských financií.
„Nový primátor svojím rozhodnutím spochybnil celý zmysel grantového systému, odbornosť a nezávislosť grantových komisií a ich snahu o zodpovedné rozdeľovanie mestských financií. Je mi ľúto kvalitných projektov a organizácií, ktoré si podporu mesta určite zaslúžia pre pozitívny dopad svojej činnosti na Žilinu,“ povedal nezávislý posudzovateľ v oblasti kultúry Marcel Benčík. Členovia komisií tiež hovoria, že Choma takto porušil dlhoročnú tradíciu, ktorú rešpektoval nielen predošlý primátor Ivan Harman, ale aj jeho predchodca Ján Slota.
Podľa webovej stránky mesta uchádzanie sa o podporu mesta je založené na voľnej súťaži. Predložené projekty medzi sebou súťažia na základe kvality. Sú hodnotené piatimi komisiami zloženými z poslancov mestského zastupiteľstva a nezávislých odborníkov. Tí hodnotia žiadosti na základe vopred zverejnených kritérií a odporúčajú ich na schválenie alebo neschválenie. Organizácie môžu žiadať financie od mesta v piatich oblastiach - kultúra, šport, sociálna oblasť, vzdelávanie a prostredie mesta. Každou oblasťou sa pri posudzovaní zaoberá štvorčlenná komisia.
