Štefan Harabin
BRATISLAVA - Minister spravodlivosti Štefan Harabin na základe výsledkov kontrol odvolal siedmich predsedov okresných a krajských súdov.
Okrem doteraz známych piatich sudcov - Ľudovíta Bradáča, Roberta Urbana, Petra Hrnčiara, Petra Bebeja, Milana Růžičku - k nim pribudli dve sudkyne - Darina Kuchtová a Gabriela Sobolovská. Agentúru SITA informoval hovorca ministerstva spravodlivosti Michal Jurči.
Harabina mrzí, že odvolaní predsedovia sa mylne domnievajú, že ich odvolal za názory, tlmočil stanovisko ministra Jurči. ,,Nemusí ma mať v obľube ani jeden z 54 funkcionárov, kedykoľvek privítam odbornú kritiku. Úplne stačí, že zodpovedne a podľa zákona riadia svoj súd. V minulosti došlo k oveľa väčším personálnym výmenám vo vedení súdov," dodal v stanovisku Harabin. Minister spravodlivosti pôvodne nechcel zverejňovať dôvody odvolania vzhľadom na to, že odvolaní funkcionári naďalej zostávajú sudcami. Svoj postoj zmenil potom, ako sa k odvolaniu začali verejne vyjadrovať odvolaní sudcovia Ľudovít Bradáč a Peter Hrnčiar.
Podľa Harabina sudca Bradáč viackrát verejne potvrdil svoje kontakty s Tobiášom L., ktorý je obžalovaný z pokusu viacnásobnej vraždy. Avšak vážnejším dôvodom jeho odvolania boli výsledky po kontrole ministerstva zameranej na konkurzy, kde boli kontrolórmi exministra Daniela Lipšica zistené závažné nedostatky. "Pritom po kontrole na bratislavskom krajskom súde došlo k okamžitej výmene jeho vedenia," vysvetlil Harabin. Podľa ministra Harabina by výpočet objektívnych nedostatkov a prešľapov Bradáča bol veľmi dlhý. Za jeden z posledných nedostatkov považuje napríklad výsledky kontroly Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) urobené ešte počas ministrovania Lucie Žitňanskej.
V prípade bývalého predsedu Okresného súdu (OS) v Žiline P. Hrnčiara išlo o otázku morálky a etiky, keď zostal na svojom poste aj potom, čo bol právoplatne disciplinárne potrestaný. "Na čele súdu musia byť sudcovia, ktorí sú vzorom pre ostatných. Aj zistenia ministerskej kontroly vo vzťahu k vybavovaniu sťažností občanov sú však trestuhodné. Na OS v Žiline v prípadoch, kde bola zákonná lehota dva mesiace neskôr upravená na 30 dní, došlo k úplnej ignorácii občanov a zákona", uvádza sa vo vyhlásení ministra.
Harabina mrzí, že odvolaní predsedovia sa mylne domnievajú, že ich odvolal za názory, tlmočil stanovisko ministra Jurči. ,,Nemusí ma mať v obľube ani jeden z 54 funkcionárov, kedykoľvek privítam odbornú kritiku. Úplne stačí, že zodpovedne a podľa zákona riadia svoj súd. V minulosti došlo k oveľa väčším personálnym výmenám vo vedení súdov," dodal v stanovisku Harabin. Minister spravodlivosti pôvodne nechcel zverejňovať dôvody odvolania vzhľadom na to, že odvolaní funkcionári naďalej zostávajú sudcami. Svoj postoj zmenil potom, ako sa k odvolaniu začali verejne vyjadrovať odvolaní sudcovia Ľudovít Bradáč a Peter Hrnčiar.
Podľa Harabina sudca Bradáč viackrát verejne potvrdil svoje kontakty s Tobiášom L., ktorý je obžalovaný z pokusu viacnásobnej vraždy. Avšak vážnejším dôvodom jeho odvolania boli výsledky po kontrole ministerstva zameranej na konkurzy, kde boli kontrolórmi exministra Daniela Lipšica zistené závažné nedostatky. "Pritom po kontrole na bratislavskom krajskom súde došlo k okamžitej výmene jeho vedenia," vysvetlil Harabin. Podľa ministra Harabina by výpočet objektívnych nedostatkov a prešľapov Bradáča bol veľmi dlhý. Za jeden z posledných nedostatkov považuje napríklad výsledky kontroly Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) urobené ešte počas ministrovania Lucie Žitňanskej.
V prípade bývalého predsedu Okresného súdu (OS) v Žiline P. Hrnčiara išlo o otázku morálky a etiky, keď zostal na svojom poste aj potom, čo bol právoplatne disciplinárne potrestaný. "Na čele súdu musia byť sudcovia, ktorí sú vzorom pre ostatných. Aj zistenia ministerskej kontroly vo vzťahu k vybavovaniu sťažností občanov sú však trestuhodné. Na OS v Žiline v prípadoch, kde bola zákonná lehota dva mesiace neskôr upravená na 30 dní, došlo k úplnej ignorácii občanov a zákona", uvádza sa vo vyhlásení ministra.
