Richard Sulík (Zdroj: SITA)
BRATISLAVA - Poslanecký klub strany Sloboda a solidarita (SaS) si vydýchol po vylúčení Igora Matoviča (Obyčajní ľudia). V Slovenskej televízii v relácii O 5 minút 12 to dnes povedal predseda SaS a šéf parlamentu Richard Sulík.
"Hrozne trápil celý náš poslanecký klub, už aj moji kolegovia boli z neho nešťastní," vyhlásil v STV Sulík. Hlasovanie so Smerom podľa neho nebolo jediným dôvodom na vylúčenie Matoviča z klubu, označil ho za poslednú kvapku v sude. Igor Matovič vraj strane zavaril, keď nepriamo obvinil predsedu Mosta-Híd Bélu Bugára, že pri voľbe generálneho prokurátora hlasoval za Dobroslava Trnku. Dôvodmi na jeho odchod boli aj vyjadrenia, že Sulík sa poklonkuje Orbánovi či nepodložené tvrdenia, že poslanci musia poslúchať, pretože každý z nich má v priemere desať svojich nominantov. "V klube sme len tŕpli, čo zase on médiám narozpráva a čo zase potom budeme musieť hasiť a vysvetľovať, alebo kde zas koho vyuráža a kde zas niečo povie tak, že to bude inak pochopené a bude z toho zle?" poznamenal Sulík s tým, že Matovič je ochotný urobiť všetky pre to, aby sa dostal do médií.
Predseda SaS vidí zásadný rozdiel medzi Matovičom a ďalšími tromi zástupcami Obyčajných ľudí, ktorí sa do parlamentu dostali cez kandidátku SaS. "Tí traja kolegovia reálne spolupracovali na zákonoch," uviedol predseda SaS. Martin Fecko sa podieľal na novele o pozemkovom fonde z dielne ministra pôdohospodárstva Zsolta Simona. Erika Jurinová participovala s ministrom práce Jozefom Mihálom na novele k sociálnym zákonom. Rovnako Jozef Viskupič spolupracuje so šéfom rezortu kultúry Danielom Krajcerom. "Tá spolupráca bola plodná, konštruktívna a fungovala na rozdiel od Igora, ktorý minulý rok v lete pomaly išiel nechať vládu padnúť za to, že sa mu nejaké veci nedostali do programu a následne šesť mesiacov nepredložil ani čiarku," tvrdil v STV Sulík. Sulík tvrdí, že Matovičove argumenty o neslobode v strane sú vágne. Pripomína, že SaS akceptovala, keď 11 z 15 potrebných podpisov pod Matovičov pozmeňovací návrh bolo od poslancov Smeru-SD. Rovnako keď Matovič avizoval, že nebude hlasovať za Bugárovu novelu. "Ale keď sa raz dohodneme, že krok jedna, krok dva, krok tri a on si potom povie, že nie, lebo chce byť za pekného, alebo sa chce búchať do pŕs, aký on je veľký Slovák, tak jednoducho nie, lebo bola nejaká dohoda," konštatuje Sulík. V STV opätovne poprel Matovičovu verziu o dohode pri hlasovaní o dvojakom občianstve. "Myslíte si, že som šťastný, ako sa to celé vyvíja? Ľudí to nebaví, sú z toho unavení, mne to kradne čas. ... Tak načo by som robil takéto hry?," povedal Sulík.
Sloboda a solidarita stále čaká na oficiálne stanovisko troch členov z Obyčajných ľudí, ktorí na rozdiel od Matoviča stále patria do klubu. Predseda SaS si nemyslí, že by všetci štyria prebehli k Smeru-SD a položili vládu. Verí, že spolupráca bude pokračovať. Pripomenul verejný prísľub štvorice z Obyčajných ľudí z leta minulého roka, že pokiaľ vystúpia z klubu, vrátia mandát. "Ale boli by sme radi, keby zostali, lebo spolupráca s nimi je konštruktívna," povedal Sulík.
Predseda SaS vidí zásadný rozdiel medzi Matovičom a ďalšími tromi zástupcami Obyčajných ľudí, ktorí sa do parlamentu dostali cez kandidátku SaS. "Tí traja kolegovia reálne spolupracovali na zákonoch," uviedol predseda SaS. Martin Fecko sa podieľal na novele o pozemkovom fonde z dielne ministra pôdohospodárstva Zsolta Simona. Erika Jurinová participovala s ministrom práce Jozefom Mihálom na novele k sociálnym zákonom. Rovnako Jozef Viskupič spolupracuje so šéfom rezortu kultúry Danielom Krajcerom. "Tá spolupráca bola plodná, konštruktívna a fungovala na rozdiel od Igora, ktorý minulý rok v lete pomaly išiel nechať vládu padnúť za to, že sa mu nejaké veci nedostali do programu a následne šesť mesiacov nepredložil ani čiarku," tvrdil v STV Sulík. Sulík tvrdí, že Matovičove argumenty o neslobode v strane sú vágne. Pripomína, že SaS akceptovala, keď 11 z 15 potrebných podpisov pod Matovičov pozmeňovací návrh bolo od poslancov Smeru-SD. Rovnako keď Matovič avizoval, že nebude hlasovať za Bugárovu novelu. "Ale keď sa raz dohodneme, že krok jedna, krok dva, krok tri a on si potom povie, že nie, lebo chce byť za pekného, alebo sa chce búchať do pŕs, aký on je veľký Slovák, tak jednoducho nie, lebo bola nejaká dohoda," konštatuje Sulík. V STV opätovne poprel Matovičovu verziu o dohode pri hlasovaní o dvojakom občianstve. "Myslíte si, že som šťastný, ako sa to celé vyvíja? Ľudí to nebaví, sú z toho unavení, mne to kradne čas. ... Tak načo by som robil takéto hry?," povedal Sulík.
Sloboda a solidarita stále čaká na oficiálne stanovisko troch členov z Obyčajných ľudí, ktorí na rozdiel od Matoviča stále patria do klubu. Predseda SaS si nemyslí, že by všetci štyria prebehli k Smeru-SD a položili vládu. Verí, že spolupráca bude pokračovať. Pripomenul verejný prísľub štvorice z Obyčajných ľudí z leta minulého roka, že pokiaľ vystúpia z klubu, vrátia mandát. "Ale boli by sme radi, keby zostali, lebo spolupráca s nimi je konštruktívna," povedal Sulík.
