Podľa bývalých predstaviteľov SIS Igora Cibulu a Petra Tótha je v kampani proti SIS mimoriadne aktívny predseda SMK Béla Bugár (na snímke).
BRATISLAVA - Bývalí predstavitelia Slovenskej informačnej služby (SIS) Igor Cibula a Peter Tóth dnes obvinili SMK z neodôvodnených útokov na slovenskú tajnú službu. Podľa nich v kampani proti SIS je mimoriadne aktívny predseda SMK Béla Bugár. Podľa bývalých predstaviteľov SIS na tendenčné invektívy a spochybňovanie legitimity SIS využíva SMK politické kauzy, ktoré neraz sama vyvoláva.
Ide napríklad o údajné nezákonné rozpracovanie ministra pôdohospodárstva Zsolta Simona. Podľa Cibulu a Tótha sa Bugár neprimerane angažoval v kauze Kováčová.
Cibula a Tóth upozornili, že voči SIS vedú útoky predstavitelia strany, ktorej výkonný podpredseda Miklós Duray otvorene podporuje nacionalistickú, šovinistickú a revizionistickú politiku predsedu strany FIDESZ Viktora Orbána. Jeho program podľa nich ohrozuje politickú suverenitu a územnú celistvosť SR. "Duray svojou angažovanosťou v prospech Orbánovho programu poškodzuje bezpečnostné a politické záujmy SR," píšu Cibula a Tóth v stanovisku, ktoré dnes poskytli agentúre SITA. Podľa nich kritické výpady SMK proti SIS majú za cieľ spochybniť dôveryhodnosť SIS, ktorej úlohou je dokumentovať činnosť cudzích tajných služieb na našom území, nevynímajúc ani maďarské spravodajské aktivity.
Cibula v minulosti pôsobil ako riaditeľ rozviedky a Tóth ako riaditeľ kontrarozviedky SIS. Predseda SMK Béla Bugár pre agentúru SITA uviedol, že jeho vyhlásenia o nespoľahlivosti SIS vyplývajú z rôznych poznatkov. Ako príklad uviedol vyjadrenie hovorcu SIS, že tajná služba nemonitorovala činnosť ministra pôdohospodárstva Zsolta Simona, pričom správy SIS to vyvracajú, prípadne, že vedeniu SIS trvá viac týždňov zistiť, či p. "Kováčová" porušila zákon alebo nie, pričom by stačilo ísť na mestský úrad alebo si vyžiadať zápisnicu volebnej komisie. Podľa Bugára každý štát potrebuje svoju tajnú službu, musí však byť nezávislá od politických vplyvov, nestranná a spoľahlivá. SIS by mala postúpiť iba overené informácie a nie - ako v niektorých prípadoch našich ministerstiev - informácie typu "jedna pani povedala".
Bugár sa pozastavil aj nad tým, že ak bývalí príslušníci tajnej služby sa opovážia komentovať z politického hľadiska činnosť politika iného štátu a to používaním slovníka slovenských nacionalistov, týmto iba poukazujú na neobjektívny pohľad SIS na politické dianie.
Cibula a Tóth upozornili, že voči SIS vedú útoky predstavitelia strany, ktorej výkonný podpredseda Miklós Duray otvorene podporuje nacionalistickú, šovinistickú a revizionistickú politiku predsedu strany FIDESZ Viktora Orbána. Jeho program podľa nich ohrozuje politickú suverenitu a územnú celistvosť SR. "Duray svojou angažovanosťou v prospech Orbánovho programu poškodzuje bezpečnostné a politické záujmy SR," píšu Cibula a Tóth v stanovisku, ktoré dnes poskytli agentúre SITA. Podľa nich kritické výpady SMK proti SIS majú za cieľ spochybniť dôveryhodnosť SIS, ktorej úlohou je dokumentovať činnosť cudzích tajných služieb na našom území, nevynímajúc ani maďarské spravodajské aktivity.
Cibula v minulosti pôsobil ako riaditeľ rozviedky a Tóth ako riaditeľ kontrarozviedky SIS. Predseda SMK Béla Bugár pre agentúru SITA uviedol, že jeho vyhlásenia o nespoľahlivosti SIS vyplývajú z rôznych poznatkov. Ako príklad uviedol vyjadrenie hovorcu SIS, že tajná služba nemonitorovala činnosť ministra pôdohospodárstva Zsolta Simona, pričom správy SIS to vyvracajú, prípadne, že vedeniu SIS trvá viac týždňov zistiť, či p. "Kováčová" porušila zákon alebo nie, pričom by stačilo ísť na mestský úrad alebo si vyžiadať zápisnicu volebnej komisie. Podľa Bugára každý štát potrebuje svoju tajnú službu, musí však byť nezávislá od politických vplyvov, nestranná a spoľahlivá. SIS by mala postúpiť iba overené informácie a nie - ako v niektorých prípadoch našich ministerstiev - informácie typu "jedna pani povedala".
Bugár sa pozastavil aj nad tým, že ak bývalí príslušníci tajnej služby sa opovážia komentovať z politického hľadiska činnosť politika iného štátu a to používaním slovníka slovenských nacionalistov, týmto iba poukazujú na neobjektívny pohľad SIS na politické dianie.
