BRATISLAVA - Pojednávanie v kauze tunelovania Devín banky po konkurze v bodoch obžaloby, týkajúcich sa ekonomickej trestnej činnosti, sa vo štvrtok neuskutoční. Ako agentúru SITA informovala hovorkyňa Špeciálneho súdu (ŠS) Katarína Kudjáková, dnes poslal senátu ŠS svoje ospravedlnenie náhradný obhajca obžalovanej Márie H., ktorý je práceneschopný. "Nový termín pojednávania zatiaľ vytýčený nie je," povedala Kudjáková.
Obžaloba viní bývalého správcu konkurznej podstaty Devín banky Pavla G., bývalého osobitného správcu pre správu majetku Mareka H. a ďalších obžalovaných z nezákonného prevodu 22 mil. korún na spoločnosť Slovdrev. Pavol G., ktorý transakciu podpísal, vo výpovedi tvrdil, že zmluvu mu pripravil Marek H., ten to však poprel. Pavol G. vyhlásil, že keď v decembri 2001 do Devín banky nastúpil, banka mala podpísanú nevýhodnú zmluvu o archivácii dokumentov s inou spoločnosťou, nakoniec však vyrokoval jej zrušenie. Obchodným vzťahom so Slovdrevom by banka ušetrila podľa jeho slov niekoľko desiatok miliónov korún, keby sa zmluva naplnila.
V ďalšom bode obžaloby, vzťahujúcom sa na ekonomickú trestnú činnosť, sú obžalovaní opäť konkurzní správcovia Pavol G. a Marek H. Do konkurzu Devín banky sa ako veriteľ prihlásila spoločnosť Sukmont, ktorej Devín banka dlhovala 135 miliónov korún. Spoločnosť Sukmont však dlhovala Devín banke 90 miliónov. Spoločnosť Sukmont 135-miliónovú pohľadávku voči Devín banke postúpila spoločnosti Ingon.
V auguste 2002 Pavol G. a Marek H. porušili zákon o konkurze a vyrovnaní, a to tak, že započítali vzájomné záväzky a pohľadávky Devín banky a spoločnosti Sukmont. Podľa zákona o konkurze a vyrovnaní sa vzájomné záväzky a pohľadávky veriteľa a dlžníka v konkurze nemôžu započítavať. Správcovia konkurznej podstaty Devín banky bez súhlasu súdu vyplatili spoločnosti Ingon 35 miliónov korún. Túto sumu označili ako vyrovnanie vzájomne započítaných záväzkov a pohľadávok. Správcovia konkurznej podstaty podľa obžaloby nielenže porušili zákon o konkurze a vyrovnaní, ale svojím konaním spôsobili Devín banke v konkurze škodu 35 miliónov korún.
V ďalšom bode obžaloby, vzťahujúcom sa na ekonomickú trestnú činnosť, sú obžalovaní opäť konkurzní správcovia Pavol G. a Marek H. Do konkurzu Devín banky sa ako veriteľ prihlásila spoločnosť Sukmont, ktorej Devín banka dlhovala 135 miliónov korún. Spoločnosť Sukmont však dlhovala Devín banke 90 miliónov. Spoločnosť Sukmont 135-miliónovú pohľadávku voči Devín banke postúpila spoločnosti Ingon.
V auguste 2002 Pavol G. a Marek H. porušili zákon o konkurze a vyrovnaní, a to tak, že započítali vzájomné záväzky a pohľadávky Devín banky a spoločnosti Sukmont. Podľa zákona o konkurze a vyrovnaní sa vzájomné záväzky a pohľadávky veriteľa a dlžníka v konkurze nemôžu započítavať. Správcovia konkurznej podstaty Devín banky bez súhlasu súdu vyplatili spoločnosti Ingon 35 miliónov korún. Túto sumu označili ako vyrovnanie vzájomne započítaných záväzkov a pohľadávok. Správcovia konkurznej podstaty podľa obžaloby nielenže porušili zákon o konkurze a vyrovnaní, ale svojím konaním spôsobili Devín banke v konkurze škodu 35 miliónov korún.
