Exemplárne tresty žiadal dnes prokurátor vo svojej záverečnej reči pre obžalovaných, ktorí čelia obvineniu z vraždy troch tzv. bielych koní v kauze tunelovania Devín banky po krachu.
BRATISLAVA - Exemplárne tresty žiadal dnes prokurátor vo svojej záverečnej reči pre obžalovaných, ktorí čelia obvineniu z vraždy troch tzv. bielych koní v kauze tunelovania Devín banky po krachu. Pre Ondreja N. a Mariána J., ktorí mali ako členovia organizovanej skupiny zavraždiť Antona Bujňáka, Štefana Holuba a Zoltána Nyitraia, navrhol výnimočný doživotný trest.
Konanie oboch obžalovaných bolo podľa obžaloby obzvlášť zavrhnutiahodné a pre spoločnosť veľmi nebezpečné.
Výnimočný trest v strede zákonnej trestnej sadzby (15 až 25 rokov ) žiadal prokurátor pre Ľubora Sz., ktorý si mal objednať a zorganizovať vraždu Š. Holuba a Z. Nyitraia. Obžalovaný Juraj L., ktorý sa mal podieľať na usmrtení Bujňáka a nezákonne prechovávať zbrane, si podľa neho zaslúži miernejší trest v strede trestnej sadzby (12 až 15 rokov ). Od začiatku totiž spolupracoval s orgánmi činnými v trestnom konaní a prognóza jeho nápravy je priaznivá.
O čosi vyšší trest v rámci rovnakej trestnej sadzby by mal podľa prokurátora dostať obžalovaný František B. za vraždu Z. Nyitraia. Pre trojicu Vladimíra A., Štefana F. a Daniela G., ktorí mali nebohého konateľa Slovdrevu A. Bujňáka spoločne uniesť a dopustiť sa tak trestného činu obmedzovania osobnej slobody, navrhol trest odňatia slobody v strede zákonnej trestnej sadzby v rozpätí 5 až 12 rokov.
Všetci obhajcovia po prednese prokurátorovej záverečnej reči odmietli predniesť tú svoju a uviedli, že tak urobia až vtedy, keď Najvyšší súd (NS) SR rozhodne o námietke zaujatosti senátu Špeciálneho súdu (ŠS), ktorú v úvode podal obžalovaný Marián J. Senát ju zamietol a obžalovaný podal voči tomuto rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej musí rozhodovať NS SR. K postupu obhajcov sa pridali i všetci obžalovaní a odmietli predniesť svoju záverečnú reč.
Predseda senátu po približne 30-minútovej porade advokátov i obžalovaných informoval, že Trestný poriadok nehovorí o ich práve na záverečnú reč, ale len o tom, že obhajcovia prehovoria. Preto ich opätovne vyzval, aby tak urobili. Advokáti výzvu uposlúchli a so svojou záverečnou rečou vystúpili. Zhodne tvrdili, že nesúhlasia s kvalifikáciou trestných činov, ktorých sa mali ich mandanti dopustiť. Vraždy podľa nich neboli organizované, ale náhodné a neplánované. Išlo skôr o skrat jedného z páchateľov.
Viacerí skonštatovali, že z vrážd sa obžalovaní obviňujú navzájom a súd sa musí rozhodnúť, ktorú z výpovedí bude pokladať za vierohodnú. Pre obžalovaných Vladimíra A., Štefana F. a Daniela G. žiadali ich obhajcovia oslobodenie. Obhajca Mariána J. chcel, aby súd prekvalifikovať jeho skutky na neoznámenie trestného činu a vymeral mu primeraný trest. Každý z obžalovaných dnes pred súdom ľutoval to, čo sa stalo, za vraždy však ani jeden necíti zodpovednosť. Pojednávanie bude pokračovať v pondelok o 13:00.
O čosi vyšší trest v rámci rovnakej trestnej sadzby by mal podľa prokurátora dostať obžalovaný František B. za vraždu Z. Nyitraia. Pre trojicu Vladimíra A., Štefana F. a Daniela G., ktorí mali nebohého konateľa Slovdrevu A. Bujňáka spoločne uniesť a dopustiť sa tak trestného činu obmedzovania osobnej slobody, navrhol trest odňatia slobody v strede zákonnej trestnej sadzby v rozpätí 5 až 12 rokov.
Všetci obhajcovia po prednese prokurátorovej záverečnej reči odmietli predniesť tú svoju a uviedli, že tak urobia až vtedy, keď Najvyšší súd (NS) SR rozhodne o námietke zaujatosti senátu Špeciálneho súdu (ŠS), ktorú v úvode podal obžalovaný Marián J. Senát ju zamietol a obžalovaný podal voči tomuto rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej musí rozhodovať NS SR. K postupu obhajcov sa pridali i všetci obžalovaní a odmietli predniesť svoju záverečnú reč.
Predseda senátu po približne 30-minútovej porade advokátov i obžalovaných informoval, že Trestný poriadok nehovorí o ich práve na záverečnú reč, ale len o tom, že obhajcovia prehovoria. Preto ich opätovne vyzval, aby tak urobili. Advokáti výzvu uposlúchli a so svojou záverečnou rečou vystúpili. Zhodne tvrdili, že nesúhlasia s kvalifikáciou trestných činov, ktorých sa mali ich mandanti dopustiť. Vraždy podľa nich neboli organizované, ale náhodné a neplánované. Išlo skôr o skrat jedného z páchateľov.
Viacerí skonštatovali, že z vrážd sa obžalovaní obviňujú navzájom a súd sa musí rozhodnúť, ktorú z výpovedí bude pokladať za vierohodnú. Pre obžalovaných Vladimíra A., Štefana F. a Daniela G. žiadali ich obhajcovia oslobodenie. Obhajca Mariána J. chcel, aby súd prekvalifikovať jeho skutky na neoznámenie trestného činu a vymeral mu primeraný trest. Každý z obžalovaných dnes pred súdom ľutoval to, čo sa stalo, za vraždy však ani jeden necíti zodpovednosť. Pojednávanie bude pokračovať v pondelok o 13:00.
