Eva Černá
BRATISLAVA - Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) by malo odísť z koalície a nevydierať ostatné strany ultimátom pri presadzovaní zmluvy o výhrade svedomia. Vyhlásila to dnes poslankyňa Aliancie nového občana (ANO) Eva Černá v diskusii politikov, právnikov, zástupcov cirkví a mimovládnych organizácií v Bratislave.
"Takáto zmluva je pre nás absolútne neprijateľná," uviedla Černá s tým, že výhradu svedomia už upravuje ústava a antidiskriminačný zákon. ANO podporí akúkoľvek ďalšiu úpravu tejto problematiky vo vnútroštátnej legislatíve, ale nie v medzinárodnej zmluve. "Je to zlý obchod pre Slovensko," povedala Černá.
Pre vládnu SDKÚ je problémom, že zmluva podľa nich nehovorí dosť jasne o tom, že sa nebude môcť aplikovať, kým nebudú prijaté jednotlivé zákony, vymedzujúce ako a kde sa môže výhrada svedomia uplatniť. Peter Miššík, poslanec za SDKÚ, sa obáva, že kým budú zákony, bude zmluva samovykonateľná - teda použiteľná pred súdom bez spresnenia vnútroštátnou legislatívou. Poslanec Ivan Šimko konštatoval, že ešte ako podpredseda SDKÚ tieto výhrady odovzdal partnerom.
Minister spravodlivosti Daniel Lipšic tvrdí, že zmluva jasne hovorí, že sa môže používať v praxi len v súlade s našim právom, teda až po prijatí zákonov pre jednotlivé oblasti. Rovnako si text zmluvy, ktorú pripravilo ministerstvo spravodlivosti, vykladá aj ústavný právnik a zástupca SR pred európskymi súdmi Radoslav Procházka. Pripomenul, že sa ešte nestalo, aby súd uprednostnil medzinárodnú zmluvu pred zákonom krajiny.
"Samotná zmluva nové právne možnosti nevytvára," myslí si generálny biskup evanjelickej cirkvi Július Filo. Článok 5 hovorí, že "právo uplatňovať výhrady vo svedomí možno uplatniť podľa právneho poriadku SR a v jeho medziach". To podľa Fila garantuje, že nikto nebude diskriminovaný, ani ateista. "Parlament má právo zákonom upraviť len tie činnosti, ktoré sú v záujme všetkých občanov," zdôraznil Filo. Samotná zmluva teda ešte neumožní uplatniť výhradu svedomia.
Jednoznačne proti zmluve bola zástupkyňa ženských mimovládnych organizácií Oľga Pietruchová. Upozornila na doložku prednosti, kde sa píše, že zmluva má prednosť pred zákonmi. Podľa nej je z textu zmluvy zrejmé, že nepočíta so špecifikáciou výhrady svedomia v zákonoch. Podľa organizácií, združených v Ženskej loby, porušuje zmluva iné medzinárodné zmluvy a záväzky, neprijateľne zasahuje do pracovného práva a ohrozuje plnenie smernice EÚ o rovnakom zaobchádzaní medzi mužmi a ženami v prístupe k službám a tovarom.
Pre vládnu SDKÚ je problémom, že zmluva podľa nich nehovorí dosť jasne o tom, že sa nebude môcť aplikovať, kým nebudú prijaté jednotlivé zákony, vymedzujúce ako a kde sa môže výhrada svedomia uplatniť. Peter Miššík, poslanec za SDKÚ, sa obáva, že kým budú zákony, bude zmluva samovykonateľná - teda použiteľná pred súdom bez spresnenia vnútroštátnou legislatívou. Poslanec Ivan Šimko konštatoval, že ešte ako podpredseda SDKÚ tieto výhrady odovzdal partnerom.
Minister spravodlivosti Daniel Lipšic tvrdí, že zmluva jasne hovorí, že sa môže používať v praxi len v súlade s našim právom, teda až po prijatí zákonov pre jednotlivé oblasti. Rovnako si text zmluvy, ktorú pripravilo ministerstvo spravodlivosti, vykladá aj ústavný právnik a zástupca SR pred európskymi súdmi Radoslav Procházka. Pripomenul, že sa ešte nestalo, aby súd uprednostnil medzinárodnú zmluvu pred zákonom krajiny.
"Samotná zmluva nové právne možnosti nevytvára," myslí si generálny biskup evanjelickej cirkvi Július Filo. Článok 5 hovorí, že "právo uplatňovať výhrady vo svedomí možno uplatniť podľa právneho poriadku SR a v jeho medziach". To podľa Fila garantuje, že nikto nebude diskriminovaný, ani ateista. "Parlament má právo zákonom upraviť len tie činnosti, ktoré sú v záujme všetkých občanov," zdôraznil Filo. Samotná zmluva teda ešte neumožní uplatniť výhradu svedomia.
Jednoznačne proti zmluve bola zástupkyňa ženských mimovládnych organizácií Oľga Pietruchová. Upozornila na doložku prednosti, kde sa píše, že zmluva má prednosť pred zákonmi. Podľa nej je z textu zmluvy zrejmé, že nepočíta so špecifikáciou výhrady svedomia v zákonoch. Podľa organizácií, združených v Ženskej loby, porušuje zmluva iné medzinárodné zmluvy a záväzky, neprijateľne zasahuje do pracovného práva a ohrozuje plnenie smernice EÚ o rovnakom zaobchádzaní medzi mužmi a ženami v prístupe k službám a tovarom.
